湖人93-99输给火箭，这轮西部首轮彻底变味了。本来3-0领先，所有人都以为大局已定，没成想火箭硬生生追到3-2，把压力全甩回了湖人这边。这可不是一场普通的系列赛，里面藏着NBA的历史纪录，容不得半点马虎。NBA历史上，从来没有哪支球队能在0-3落后的情况下完成翻盘，截至现在，3-0领先方的系列赛纪录还是159胜0负，从来没输过。
而火箭，已经成了历史上第16支能在0-3落后后，把系列赛拖进G6的球队，够硬气。
所以Lakers Daily问的那个问题，一点都不夸张：要是詹姆斯真成了NBA历史上第一个3-0领先却被翻盘的核心球星，他的历史地位，会受多大影响？
我琢磨着，也不至于把他从历史总统山上拉下来，但肯定会在他的履历上，刻下一个刺眼的标签，这辈子都难洗掉。
像是自己在想，毕竟詹姆斯的伟大，早就不是一轮系列赛能推翻的。
他是NBA历史得分王，4个总冠军、4个常规赛MVP、4个总决赛MVP，这些硬荣誉摆在这里，足够让他站在历史最顶级的球员堆里。可历史地位这东西，不只是看荣誉表上的数字，更要看“故事”。乔丹的6冠6FMVP，科比的曼巴精神，邓肯的稳定王朝，库里的三分革命，哪一个不是荣誉加故事堆出来的？詹姆斯最拿得出手的故事，就是2016年总决赛1-3落后，逆转了73胜的勇士，成了最伟大逆转的主角。可要是他再成了史上首次3-0被逆转的负面主角，这种反差，也太残酷了。帕森斯说得对，媒体不会放过他。
不是说他是唯一的责任人，而是他一直是NBA最受关注的人，赢球时被吹成历史第一人，输球时，就得扛下同等分量的骂名。
G5赢球后，火箭把系列赛带回了休斯敦，湖人还有第三次终结系列赛的机会。说白了，湖人还没崩盘，但已经站在了历史的悬崖边上，再退一步，就是万劫不复。要是真被翻盘，詹姆斯首先在GOAT争论里就会栽大跟头。乔丹的粉丝肯定会抓住这点死磕：乔丹从没在总决赛输过，更不会把3-0的优势玩砸；而詹姆斯，总决赛战绩本就常被拿来比较，再加上这个耻辱纪录，只会被骂“关键时刻没统治力”。
公平说，这话也不全对，篮球不是一个人的运动，詹姆斯都41岁了，没法再像巅峰期那样，每一分钟都掌控全场。
可历史争论从来都不公平，大家只喜欢好记、有冲击力的标签。更要命的是，这会毁了他“系列赛掌控者”的形象。詹姆斯最厉害的地方，就是七场四胜制里的阅读能力，试探、调整、破解，越打越懂对手的弱点，以前就是季后赛的“解题人”。可3-0被翻盘，意味着连续四场都没解开火箭的题，从绝对主动变成了全面失控。
尤其是G5这场，詹姆斯打了39分钟，20投9中，三分6中0，虽说拿了25分7助攻，可外线失准，末段还没能力挽狂澜，这些都会被反复拆解、放大。
湖人全场15次失误，最后还错失关键三分，这些锅，最后大概率都会扣在他身上。
最刺耳的是，火箭这两场赢球，还是在杜兰特因伤缺阵的情况下拿的。杜兰特这轮只打了G2，火箭照样连赢两场。要是湖人在3-0领先、对手核心缺阵的情况下还能出局，舆论上根本没法洗，就是“不可原谅”。哪怕湖人也缺了东契奇，哪怕里夫斯刚复出还没找着状态，哪怕球队失误多、投射差才是根本原因，最后舆论的火力，还是会先对准詹姆斯。
这就是巨星的代价，站得越高，摔得越疼。
热门跟贴