当面怒斥！民众追着美国防长骂了一路，战争罪犯，你迟早会被审判|军事|反战|国会|战争罪犯|美国中央情报局|美国防长

你见过一国最高国防官员刚下车，就被老百姓围追堵截骂到不敢吭声吗？这事就真真切切发生在美国首都华盛顿的国会山门口，还被路人拍下来传遍了全网。2026年4月29日，美国国防部长皮特・赫格塞思本来要去国会出席听证会，就特朗普政府1.5万亿美元国防预算接受议员质询，等着他的不是通畅的通行通道，是满街带着怒火的反战民众。

当时赫格塞思刚迈出车门，抗议人群一下子就围了上来，人挤着人追着他一路骂，“你是战争罪犯”“你早晚要被审判”的喊声隔着老远都能听见。有民众直接冲上去质问，你还要害死多少伊朗女学生？这话直接戳中了美军行动的痛点，说白了就是美军空袭多次偏离目标，误炸了学校医院这类民用设施，害死了不少无辜平民，连未成年学生都没放过。赫格塞思全程脸拉得老长，一句话都没敢正面回应，最后还是靠着安保硬开道，才慌慌张张冲进了国会大楼。

这件事能火遍全球全网，根本不是因为场面有多混乱，而是这件事代表的信号完全不一样。这不是一两个和平爱好者的小众发声，是美国普通老百姓压抑了很久的反战情绪，终于找到口子集中爆发了。民众的怒火也不是凭空来的，都是被美国这些年的海外军事操作一点点攒出来的。

说到这件事的根源，那就是美国介入伊朗战事之后，留下的一屁股烂摊子。截至这次听证会召开，美国已经在伊朗烧了250亿美元的军费，钱砸进去这么多，原定的战略目标一个都没实现，完全就是赔本的买卖。比无端烧钱更让人痛心愤怒的，是无数无辜平民因此丢了性命，美军多次炸偏，学校医院都被殃及，好多未成年学生死在了战火里。民众专门提伊朗女学生，就是拿最扎心的例子，控诉美军不把人命当回事的残酷本质。

其实美国民众反感海外战争，不是这一两天的事了。之前伊拉克战争、阿富汗战争，死了那么多人，花了那么多冤枉钱，早就把民众对政府对外军事行动的信任耗得差不多了。这次美国又一头扎进中东局势里搞事，开启新的军事博弈，直接踩中了老百姓的底线。选在国防预算听证会这天闹，用意也很明显，纳税人的钱不是给你拿来乱打仗造杀孽的。

不要以为只有场外老百姓生气，国会听证会里面吵得比外面还凶。这场听证会整整开了四个多小时，现场氛围全程紧绷，多位民主党籍议员对着赫格塞思发起了一轮又一轮的犀利问责。众议院军事委员会的民主党首席议员直接挑明，美国在伊朗打了这么久，啥明确胜利都没拿到，所有战争带来的沉重代价，最后都要普通民众来买单。赫格塞斯只能拿“军事行动是必要防御”这种话瞎糊弄，别说说服场外民众了，连在场议员都糊弄不过去。

听证会开到中段，还有媒体拍到赫格塞思情绪失控的画面，神情失态说话也颠三倒四，和场外被民众怒斥的样子正好形成强烈呼应。现在对伊朗战争正义性的质疑，早就不只停留在民间和平组织层面，已经烧到了国会核心议事层，成了民主党和共和党互相博弈的重要筹码。美国军方高层在战争决策和后果面前的慌乱无措，也把美国对外军事决策体系的深层漏洞暴露得明明白白。

梳理这么多年美国国防预算听证会的公开信息就能发现，两党早就把海外战争、军费开支当成互相攻讦的工具了。老百姓反战是出于人道和民生考量，有些议员问责纯粹就是站党派队伍，这种公私搅在一起的博弈，根本让美国的战争决策没办法保持理性。说起来也挺讽刺，美式民主喊得响，内里全是利益拉扯，哪有什么真正为民众考虑的决策。

往深了挖，这场街头抗议其实底色挺复杂的。大部分现场抗议的人，真的是抱着纯粹的反战初心，同情伊朗平民的遭遇，反对国家随意发动战争，坚守人道主义底线，这也是美国反战思潮的核心支撑力量。但也少不了掺杂浓厚的党派政治色彩，美国本来就是执政党在台上做事，在野党台下挖墙脚，执政党发起军事行动，在野党当然要借着民间舆论造势，街头抗议无形中就成了党派博弈的表演舞台。

加上赫格塞思自己本身就有一堆争议黑历史，之前公开发表过美化二战日军的争议言论，早就在美国国内积累了一大堆负面口碑，民间对他不满很久了。这次被民众当面贴上“战争罪犯”的标签，既是对伊朗战争平民伤亡的控诉，也是民众对他过往争议言行的不满集中爆发。参考消息早就点破，这件事把美国在战争道德层面的双重标准扒得底朝天，一边天天标榜人权正义，一边随便发动战争漠视他国生命，双标本质全世界早就看穿了。

直到现在，美国国防部都没对这次民众抗议事件给出任何官方回应，赫格塞思本人也从未针对“战争罪犯”的指控出来做公开解释或者道歉。一场听证会、一次街头抗议落幕了，但外界对伊朗战争合法性、道德性的质疑根本不会跟着平息。民众对战争决策者的道义审判，国际社会对美国军事霸权的审视，这才刚刚拉开序幕。