最近刷到巴拿马总统穆利诺的发言，我差点笑出声——他说自己像夹在中美之间潮水里的木头，身不由己，真不想跟中国闹矛盾。可转头想想，他刚派人把人家经营近三十年的港口抢了，连办公室文件都抄走了，这操作咋看都不像“无意摩擦”啊？合着搬了别人冰箱还拍肩膀说“兄弟别生气”，这脸是怎么长的？
先说说这港口的事儿，得从1997年算起。香港长和集团（李嘉诚家族的公司）签了巴拿马两个港口的经营权，一个守着运河的太平洋入口，一个守着大西洋出口，合同先是25年，后来还续了期。人家就踏踏实实做了近三十年生意，没惹过谁，连一兵一卒都没派，纯商业运营，给当地也带来了不少就业和税收。
结果特朗普上台后，看着运河附近有中资港口就睡不着觉，开始给巴拿马施压。巴拿马立马点头哈腰配合，今年1月突然跳出来说，当年的合同违宪，不算数了。
合同说废就废？三十年经营说没就没？更绝的是，巴拿马直接派人冲进港口，把两个码头的控制权抢了。过了三天，又带人闯进人家公司办公室，把所有文件材料都抄走带走——这跟光天化日之下打劫有啥区别？
做完这一切，穆利诺站出来说“无意与中国发生摩擦”。我就好奇了，他说这话的时候，脸会不会发烫？毕竟抢东西的时候可没犹豫啊，咋事后就装起无辜来了？
长和就是个正经做港口的商业公司，跟军事半毛钱关系没有。可美国偏要扣帽子，说这是中国控制运河威胁美国安全。巴拿马居然就信了？这逻辑简直离谱——合法合同签了三十年，没任何违规，就因为美国总统不高兴，说废就废？
其实巴拿马跟美国的关系，早就不是一天两天了。1914年运河是美国人挖通的，之后驻军管了几十年，把运河区当自家后院，想咋折腾咋折腾。1999年才交还给巴拿马，当时美国国内骂声一片，觉得把命根子送出去了。特朗普还公开说过要把运河“拿回来”，这话可不是说着玩的。
在华盛顿眼里，巴拿马运河还给你只是暂时的，你巴拿马不过是帮他们看个门而已。真到了用的时候，该怎么样就怎么样，跟你商不商量是另一回事。
巴拿马以为抱美国大腿能捞好处？可看看历史上那些跟着美国指挥棒转的，最后有几个真赚到了？该被卖的时候照样被卖，该被甩的时候照样被甩，先把自己的信用和国际关系搭进去再说。现在巴拿马就是走这条路——抢了港口，毁了合同，往后谁还敢跟他们做生意？
中国目前回应还算克制，但谁都知道这事不会就这么算了。巴拿马开了这个头，把白纸黑字的合同当废纸，把人家三十年心血说抢就抢，这口子一开，全世界的合同还有啥安全可言？以后谁敢放心跟人合作？毕竟今天能抢你的，明天就能抢别人的。
穆利诺还说巴拿马和中国依然保持良好关系？我就想问问，他说这话的时候，心里真的没点谱吗？抢了人家东西还说关系好，这不是睁着眼睛说瞎话吗？
参考资料：人民日报 巴拿马毁约抢中资港口背后的美国因素
参考资料：新华社 巴拿马总统关于港口事件表态引关注
热门跟贴