4月26日，中国科学院院士、深圳医学科学院创始院长、深圳湾实验室主任颜宁对相关话题作出了回应，特别是针对网络黑粉攻击其“在国外混不下去才回国”的言论，她直言这种观点暴露了说话者极度的崇洋媚外心态。对于此事，我有以下看法。
颜宁此次受到关注，源于其团队取得了一项自然界的科学突破，相关技术因此引发热议，部分黑粉也趁机进行攻击。
颜宁从美国归来，兼具高颜值与自然科学研究者身份，受到广泛关注实属自然，但在大众传播中难免众说纷纭，这某种程度上正是当前舆论生态的一种体现。我甚至认为，科学议题、科学家及其研究在大众层面过度聚焦并非好事。
原因在于，大众的声音可能形成干扰，当颜宁面对这些负面言论时，难免会分散精力，而科学研究需要高度专注，必然会受到干扰。
另一方面，科学领域的讨论并非谁的声音大、嗓门高或流量高，谁就正确。自然科学的许多内容，公众往往不甚了解或一知半解，便容易盲目跟风、妄加评论。因此，科学事业、科研项目及科学家本身，或许并不适合在大众舆论场中被过度聚焦。
但我想引用一位国外科学家的例子——戴密斯·哈萨比斯（Demis Hassabis），他被称为“谷歌大脑的大脑”，是一位人工智能领域的计算机科学家，却获得了诺贝尔化学奖。
这看似矛盾：一位计算机专家，竟获得了生物学领域的诺贝尔化学奖。究其原因，在于他利用人工智能技术，极大地加速了化学界长期研究的分子折叠等复杂问题，使得原本需要漫长劳作的成果得以快速取得。
颜宁在回应中也提到，某些技术（如AI）能够减少科学家的重复性劳动。这在某种程度上与哈萨比斯的案例异曲同工。因此，我们应尝试理解其中的科学逻辑，而非一概粗暴地下结论。很多时候，对于不懂的领域，我们不应轻易置喙。
这也给我们提了个醒：科学家可以与公众保持一定距离。我所指的“保持距离”，并非不向公众进行科普等相关内容，而是在面对舆论纷争时，可以保持一种审慎的距离。
当然，我知道这在当下环境中很难做到。同时，我们的舆论环境也应更加自觉。很多时候，当我们的声音和表达被他人主导时，要意识到舆论极易被引导甚至误导。
一些别有用心之人可能借机发起攻击，从而引发不必要的纷争。因此，科学家如何保持适当距离，以及公众在表达和围观时如何做到理性与克制，这都是值得我们深思和提醒的。
热门跟贴