2026年4月25日，“新结构经济学安徽研究中心”在安徽省合肥市揭牌，著名经济学家林毅夫出席，并作了题为《中国发展的奇迹及有效市场与有为政府》的报告。
在报告中，林毅夫宣告了一个令全国普通老百姓无感的好消息——“最慢明年，我们就可以跨过这个门槛，变成一个高收入国家”。
林毅夫说的“这个门槛”，是指哪个“门槛”呢？
是人均国民收入13935美元！
林毅夫说：
现在高收入国家的门槛，是人均国民收入13935美元，而我们差距只有135美元，应该最慢明年，我们就可以跨过这个门槛，变成一个高收入国家。
“最慢明年”，即最慢2027年，“最慢”，意思就是明年确保进入了，而如果快一点，今年就能进入。
据了解，林毅夫是世界银行前首席经济学家，在世界上都具有权威性，所以他说的肯定不会错。
然而，人均国民收入13935美元，这对于普通老百姓来说，究竟有多大意义呢？普通老百姓能够感受到“高收入”三个字带来的幸福感吗？
实际上，人均国民收入，是指国家层面的人均总收入，包括个人挣的钱、企业挣的钱、国家税收和本国从国外赚的净收入，是全国所有人（含企业、政府、居民）的初次分配收入平均值，这不等于个人到手钱，即不等于个人的工资。
因此，人均国民收入只能用来衡量国家富不富，不能准确反映老百姓富不富。
如果以人均国民收入来对照，那么中国将由绝大多数人达不到这个数字。
中金公司曾经给出一个数据，说人均月收入5000以下的人数，占到全国94.9%左右，而月收入超过5000的仅占5.1%。
但是，这个数据，是把全国人民都算进去的，即没就业的人也算进去，像孩子、学生、全职主妇、农村老人等等。
而根据豆包统计，如果按照就业人口来算，全国约7.8亿人就业，月收入低于5000的，大约60%左右。
但是，既然是人均，我认为理所应当把不就业人口也算进去。如果全家四口人，就一个人挣钱养着，月入10000也很吃力。
据国家统计局发布的消息，2025年农民工工资平均每月5070元。而一般来说，一个农民家庭，是一个人外出务工，留一个人在家带孩子。
现在家长认识到了教育的重要性，夫妻俩同时在外打工的少了。所以，即便不算孩子，在外打工的工资，与在家留守的另一半平均，这肯定是合理的。这样一来，平均每月其实根本不到5000。
根据国家统计局发布的数据，2025年全国居民人均可支配收入43377元。
所谓可支配收入，是扣除各类硬性扣费（比如社保、公积金、个税）后，实打实归自己支配的收入。
可是，从我所在的地方农村看，很多家庭一年能有四五万收入就不错了，如果平均，估计人均不会超过两万。国家统计局的数据是全国农村居民人均可支配收入24456元，我们这里很难达到。而即便按照24456元算，人均月收入只在2038元。
由此看来，人均国民收入和人均可支配收入，二者之间的差距相当大，所以，谈人均国民收入达到高收入国家行列，老百姓其实是无感的——感受不到“高收入”三个字应有的幸福感。
老百姓看看手里的钱，很难把它与“高收入”联系起来，人们会不由得发问：既然我们国家是高收入国家，可为什么大多数人没有高收入呢？
类似这种平均起来的“富裕”，对于老百姓来说，虽然不能说绝对没有意义，但老百姓确实是没有直接的幸福感的。现在贫富分化需要引起足够的重视。
本人向来支持改革开放，但是这不代表本人看不到改革开放中出现的一些负面问题，比如贪腐问题和贫富分化问题，我认为确实应当予以重视。现在应该采取措施坚决遏制两极分化。
平均起来的“富裕”，对老百姓的意义在于，参与平均的巨额资金，除了掌握在极少数人手里的那部分之外，大部分是国家拥有的，比如国企、央企等，这部分钱可以用于增进民生福祉。
总之，虽然我们国家将要迈入高收入国家行列，但其实拉后腿的人特别多，还需要进一步改革，优化分配机制，让大多数人享受到改革开放的红利。
热门跟贴