4月28日，环球网评论称，日本正在处心积虑研制更多攻击性导弹。
比如日本防卫省近期同时列装25式陆基反舰导弹和25式高速滑翔弹，直接突破了“专守防卫”政策，转向拥有远程进攻能力。
但这只是其扩军计划的第一步。
日本采取了“两步走”策略。
第一阶段以这两型导弹为核心，其中25式陆基反舰导弹射程大约1000公里，今后还将发展舰射和空射版本。
第二阶段瞄准2032年前，重点推出两种更先进的导弹，能精确打击机场、港口等地面目标的新型地对舰以及地对地导弹，以及速度超5马赫、极难拦截的高超音速巡航导弹。
后者被防卫省称为“游戏规则改变者”。
日本高超音速武器的概念模型
第一、日本早已经通过“藏军于民”的方式，将大量军事技术散布于民间产业链之中。
这意味着，在极右翼加速突破和平宪法之前，日本就已经蓄积了可以随时转化为军事用途的深厚技术储备。
其民用工业体系中的材料、电子、精密加工乃至航天技术，其实都潜藏着军民双向嵌套的战略设计。
换言之，日本在发展进攻性力量上，不是什么白手起家，他们早就有意地保留了随时唤醒的军工潜能。
如今，当他们开始加速研制更多攻击性导弹，意味着他们的研制速度可能会很快。
25式陆基反舰导弹实弹发射测试
第二、美国因素在其中扮演着不可忽视的推手角色。
要知道，为了讨好美国，日本目前甚至不惜主动向美国缴纳更多“保护费”。
正所谓事出反常必有妖。
日本的目标，显然就是想要通过利益捆绑，换取美国对其军事松绑的政治纵容，并借此渠道逐步渗透，以获取美国的先进军事技术。
一旦美国在这方面敞开哪怕一道缝隙，日本的进攻性力量，很有可能迎来代际式的跃升。
其三，日本右翼的战争准备野心，已经从暗室走到明处，不做任何遮掩。
近日，高市早苗竟公然叫嚣“为长期战争做准备”，其露骨程度远超以往的政治修辞。
这种言论无疑是非常危险的。
一方面，日本作为宪法明确放弃战争权、奉行“专守防卫”的战败国，根本没有资格谈论“长期战争”，这种叫嚣本身就是对战后国际秩序的公然挑衅；
另一方面，这句话是出自日本首相之口，其风向标意义与政策信号极为显著。
很显然，当下的日本，正在加速走向一条失管失控的道路。
当前，日本对和平宪法的突破，已经呈现出多领域、体系化并行推进的态势。
发展攻击性导弹，仅仅是这场突围中最为高调的一个军事截面。
比如日本正在寻求跟乌克兰联合研制无人机，这显然就是想要借着乌克兰的实战环境汲取无人作战经验、催化武器级技术转化。
还有日本实质性放宽杀伤性武器出口限制等等。
目前，所谓的“和平宪法”，实际上已经名存实亡。
一旦日本的军事潜力全面激活，彻底完成从“专守防卫”向“主动攻势威慑”的国家转型。
到那时，地区安全所面对的，将是一个剥离了战后枷锁、且在无人化、精确化、远程化等领域，握有实质性杀伤能力的军事力量。
对此，任何抱有侥幸的判断，都将构成对历史教训的严重低估。
比如对于高市早苗“为长期战争做准备”的言论，中国外交部发言人林剑直接质问称，日本是不是要重蹈历史覆辙，再次成为东亚的祸源？
很显然，这种质问的力度，无疑是非常严厉的。
林剑的这一反问，就是对日本“再军事化”系统性工程发出的终极拷问。
它意味着，当一个战败国的高层将领或政客公然叫嚣发动长期战争，并同步列装远程进攻性导弹、解禁杀伤性武器出口、与海外战区进行无人作战技术勾连时，地区安全已站在了危险的临界点。
这种质问背后隐含着极为严厉的战略信号：国际社会以及中国等国家，绝不允许日本以任何借口，将其处心积虑积蓄的军事潜力，再次转化为撕裂东亚和平的实战能力。
一方面，地区国家对日本这种行为，已经有了充分警惕心，并且纷纷发出了强烈反对声音，中国、朝鲜和俄罗斯的态度就不用说了，已经通过外交甚至军事层面，向日本释放了非常明确的信号。
哪怕是韩国国内，对于日本的这种危险动向，一样存在警惕之心，比如韩国主流媒体韩联社就曾主动揭露日本准备战争的行径，字里行间难掩冷眼与戒惧。
另一方面，在绝对的实力面前，日本的所有试探都是不自量力。
甚至不需要设想中俄朝联手，仅是中国一家的综合战力，便已在体系对抗、远程精打、区域拒止等维度形成压倒性优势，这绝不是日本赌国运就可以挑战的。
外交部发言人林剑
第一、日本如果继续执迷不悟，甚至成为东亚的祸源，其收获的一定是毁灭性的反噬。
第二、日本以为抓住了大国竞争的缝隙，便能浑水摸鱼。
东亚早已不是甲午海战前的混沌时代。
任何胆敢将区域安全视为赌局的冒险，都将在压倒性的决心与能力面前，被彻底砸碎在历史的礁石上。
热门跟贴