美国媒体报道，特朗普于4月30日听取美军中央司令部司令布拉德·库珀海军上将关于对伊朗可能采取军事打击的汇报，美方计划采取“短而猛”的方式轰炸伊朗的基础设施，以促使伊朗回到谈判桌前。
显然，美国特朗普政府针对伊朗实施的海上封锁，其迫使伊朗妥协让步的策略已显现失效迹象。
伊朗方面并无急于谈判的意愿，反观美国则陷入了急切的境地。对于特朗普而言，他面临着中期选举的压力，距离选举仅剩六个月时间。若通胀问题持续存在、油价居高不下，这对于特朗普及共和党而言，无疑是不利的，这也是当前美伊博弈的大背景。
除了轰炸伊朗基础设施这一选项外，美方还有另一项方案，即控制霍尔木兹海峡，确保商船正常通行。当前，伊朗封锁霍尔木兹海峡，美国则对伊朗实施封锁，双方形成了相互牵制的局面，同时也对全球产生了影响。霍尔木兹海峡作为海上贸易的咽喉要道，长期封锁对世界经济造成的影响可想而知，无论是美国的对手，还是其盟友，对此均存在不满情绪。
在此情况下，若美国出兵占领霍尔木兹海峡地区，确保世界商船正常通行，或可减轻自身所面临的压力。但该方案同样存在较大风险，因为这需要派遣地面部队，而地面部队的部署将带来极强的不确定性和高昂的风险，这也是美方在该方案上犹豫不决的重要原因。
目前，美国与伊朗之间这种未停战、无协议的冷战状态仍在持续。正如我此前所提及的，这对双方而言都是一场韧性与耐力的考验，本质上是双方比拼谁先妥协、如何妥协的过程。
美国并不愿意发动全面战争，因为战争的代价极为高昂：若轰炸伊朗基础设施，可能涉及战争罪问题；若派遣地面部队，则会造成更大规模的人员伤亡。
然而，当前的施压手段并未让伊朗屈服，伊朗展现出了较强的韧性，显然没有妥协的意向，这也让特朗普政府陷入了困境，其后续举措仍有待观察。
此外，值得注意的是，伊朗已将部分导弹发射装置向其境内纵深转移，以避开美国导弹的射程范围。据悉，美国也计划部署相应的高超音速导弹进行打击，以此作出应对。
显然，美伊双方一方面陷入谈判僵局，相互僵持、等待对方让步；
另一方面，双方均在为可能的军事打击做准备，积极开展军事应对部署。从目前的局势来看，双方的军事对峙暂无缓解的迹象，短期内难以看到打破僵局的希望。
热门跟贴