高价毛巾引争议，探店风波升级，胖东来发声明将追究法律责任|毛巾|胖东来商贸集团|超市|首店

2026年4月28日，抖音博主“惊梦人”发布多条探店视频，实地走访许昌5家胖东来门店，一石激起千层浪，瞬间将这家深耕河南、以“平价惠民”出圈的商超推上舆论风口。

视频里，博主直言不讳抛出多重质疑，核心矛盾直指一款标价249元的毛巾。在大众认知里，毛巾本是日常消耗品，十几元、几十元已是常见价位，249元的定价，被博主直接贴上“奢侈品毛巾”标签，直言这与胖东来长期塑造的“平价惠民”人设严重不符，质疑其存在高价暴利行为。

除了毛巾定价，博主还接连抛出其他质疑：质疑胖东来员工实际工资水平，与网传高薪说法不符；指称企业存在强制员工购买高价商品的情况；甚至批评胖东来“走不出河南”，认为其选品策略和扩张思路存在明显短板，难以突破地域限制。

这些质疑点精准戳中大众关注点，视频发布后迅速刷屏网络。毕竟在很多人心中，胖东来是商超界的“良心标杆”，价格亲民、服务贴心、对员工大方，如今被爆出高价商品、压榨员工等争议，反差感瞬间点燃讨论热情，全网议论纷纷，胖东来口碑首次遭遇大规模信任危机。

面对博主的连环质疑和网络舆论的发酵，4月28日当天，胖东来迅速发布官方回应，态度坚决、立场明确，直接开启“硬刚”模式。

针对最核心的249元毛巾定价争议，胖东来首先明确表态：企业严格禁止暴利，定价始终以保障民生和合理毛利为核心，绝不会随意抬价。

随后详细揭秘这款毛巾的真实身份——并非普通毛巾，而是日本内野（UCHINO）高端品牌“棉花糖系列”产品。这款毛巾采用埃及Giza45超长绒棉，经过72道工序手工织造，还拥有国际生态认证（OEKO-TEX），品质和工艺远超市面普通毛巾。

更关键的是，该款毛巾市场同类售价普遍在200-300元区间，胖东来并未抬高价格，执行的是品牌全国统一指导价，不存在暴利行为。

为打消消费者疑虑，胖东来还做出重磅承诺：后续将公示该商品的定价及毛利率，未来还会完善系统，实现扫码即可查看商品进价与毛利的功能，用透明化经营回应质疑。

对于博主提出的员工工资、强制购买商品等质疑，胖东来表示这些说法均是未经核实的随意猜测，后续会通过详细调查报告逐一澄清。同时明确态度：若博主反馈的问题属实，企业绝不护短，会认真整改；但对于歪曲事实、污蔑企业的不实言论，绝对不会姑息。

最受关注的是，胖东来直接认定博主“惊梦人”发布的内容是歪曲解读经营初心、盲目猜测、带有污蔑性的言论，已严重损害品牌信誉，正式启动法律维权程序，将严肃追责到底。

而博主“惊梦人”也毫不示弱，公开表态不会删除视频，直言“静候法院程序进展”，双方彻底陷入法律对峙阶段，这场探店风波从舆论争议正式升级为法律纠纷。

这场看似由一条高价毛巾引发的风波，实则暴露了胖东来在品牌发展过程中面临的深层矛盾，也折射出当下消费市场的复杂心态。

从胖东来自身来看，长期以来靠“平价+服务+员工福利”打造的亲民人设，深入人心但也形成了固定认知，大众默认胖东来的商品就是性价比高、价格实惠。

而此次上架高端高价毛巾，本质上是企业丰富商品品类、满足不同消费群体需求的正常商业行为，商超本就该兼顾平价刚需品和高端精品。但这种品类调整，打破了大众对胖东来的固有印象，再加上博主刻意放大反差、引导舆论，很容易让消费者产生“胖东来变了，开始赚黑心钱”的错觉。

再看博主的质疑逻辑，精准抓住了大众的心理痛点。一边是249元的高价毛巾，一边是胖东来“平价惠民”的标签，强烈反差自带话题度；员工工资、强制购买商品的质疑，更是触碰了职场敏感点，容易引发打工人的共鸣；而“走不出河南”的批评，戳中了本土企业扩张难的痛点，也容易引发地域外消费者的共鸣。这些质疑点层层递进，精准引爆舆论，让胖东来陷入被动局面。

而胖东来的强硬回应，虽然有理有据，但也存在一定争议。透明化定价、公示毛利的承诺，值得肯定，体现了企业直面质疑的诚意。但直接启动法律程序、将博主言论定义为污蔑，也让部分网友认为企业“反应过度”，听不进不同声音。