全球气候变化的科学认知堪称当下最精准的检测器，如同验孕棒与PH试纸一般，能精准识别学者的治学态度是否严谨，是否具备认识科学事实的能力。
围绕全球变暖，最为可靠的科学认知如下：
1）全球变暖切实发生（事实确凿，有海量数据支撑，每个人都能感受到高温与极端天气）；
2）全球变暖是由人类活动引发的（联合国等机构用“毋庸置疑”一词，意味着100%确认）；
3）全球变暖会导致严重后果（灾害频发，人员与经济损失巨大）
倘若你的导师坚信以下观点：
1）全球变暖是假的；
2）全球变暖确实在发生，但并非人类活动所致；
3）全球变暖是好事；
4）地球历史上也有气候变化，当前这点变化无关紧要；
5）全球变暖是科学家人为捏造的（发达/发展中国家的阴谋）
若满足其中一条或几条，那你还是尽早换个导师吧！
时至今日，全球升温幅度已逼近1.5摄氏度，回顾过去20年学者们的观点，你便能知晓谁不靠谱，谁的治学态度存在问题。
郎咸平，香港中文大学经济学家、教授：“人类开汽车、加汽油、一起唱卡拉OK，甚至办个演唱会、坐个飞机所排放的二氧化碳少得可怜，大概三五亿吨了不起了。东英吉利大学四五流的科学家说三五亿吨二氧化碳就能改变气候，真是可笑，我根本不信。”
李佩成，中国工程院院士、长安大学教授：“即便人类社会发展到如今，总体而言，自然因素仍是影响气候的主导因素。人类活动至今仍不足以影响地区性气候的基本属性……”
承继成，国际欧亚科学院院士、北京大学教授：“近百年来，气温的上升和全球气候的变化属于正常波动范围”
钱维宏，北京大学教授：“人类活动并非全球变暖的主因，本世纪的全球平均温度最多上升0.6℃，不可能达到2℃的阈值” “世纪之交是个暖平台，过了这个暖平台就开始下降” “到2030年之前全球气温整体呈下降趋势，2030年将会出现全球温度的小谷底，而温度自然变化的峰值会在二十一世纪60年代出现，那时也不会超过0.6℃。”
葛剑雄，复旦大学教授：“现在发生的这些极端气候现象，都在正常范围之内。另外，自然界微小的变化，都能胜过多少人力”
江晓原，上海交通大学教授：“科学家通过树木的年轮、地底下取出的冰等物体来间接推测，这种推测毫无精确度可言。” “地球的温度存在周期性变化，由于我们无法准确知晓古代的地球温度，所以科学家也难以清晰判断地球温度变化的规律”
热门跟贴