不知不觉，时间已经来到5月，当我们开启五一假期之际，世界局势出现了新的变数。
种种迹象表明，特朗普要求伊朗临时停火，并非真心谈判，而是为美以争取时间补充武器弹药，实乃缓兵之计。
国会公开质询时，美国防长赫格赛思成众矢之的。民主党议员连连发问：特朗普发动战争目的何在？战争将持续多久？代价几何？将美军封锁霍尔木兹海峡称作胜利有何依据？
不少抗议者指责赫格赛思犯下战争罪，质问他为何下令轰炸伊朗学校，要让多少美军为以色列丧命。
令人震惊的是，赫格赛思毫无歉意，还以各种无根据“理由”狡辩。他甚至认为“60天战争期限1日结束”的说法不成立，因美伊已临时停火，特朗普无需就军事行动获国会批准。
如此一来，赫格赛思成了替特朗普背锅之人，毕竟全世界都清楚，真正发号施令的是特朗普。
照此情形，赫格赛思随时可能被特朗普抛弃。
就在以色列准备重启对伊军事打击、特朗普听取美军将领汇报之时，又发生3件值得关注的大事！
第一件事，未爆弹药爆炸致伊朗伊斯兰革命卫队14人死亡
据伊朗塔斯尼姆通讯社1日消息，伊朗伊斯兰革命卫队称，当天14名卫队人员在处理未爆弹药时，因爆炸身亡，另有2人受伤。
伊朗伊斯兰革命卫队指出，美国和以色列在空袭中动用集束炸弹和空投地雷，给伊朗西北部赞詹省部分区域带来威胁，约1200公顷农田受波及。革命卫队特种部队拆弹营已在当地发现并排除大量未爆弹药。
值得关注的是，上月26日，伊朗伊斯兰革命卫队表示特种部队成功摧毁三枚美国GBU-57巨型钻地弹，还拆除了赞詹省遗留的另一枚。GBU-57型钻地弹（地堡炸弹）是美国研发的重型钻地炸弹，去年美国对伊朗核设施发动军事打击时使用过，今年美伊冲突中也大量使用该型号武器。美军当初吹得天花乱坠，说它能炸穿几十米厚的钢筋混凝土，专门用来对付深埋地下的指挥所和核设施，还管它叫“地堡毁灭者”。单枚造价就够吓人，一千多万美元，扔出去一枚，相当于白扔一栋豪宅，而且还得用B-2隐身轰炸机才能运，一般飞机根本扛不动。美军花了十几年功夫、砸了无数钱搞出来的“王牌炸弹”，居然连伊朗的地下工事都没碰着，反而成了人家的“战利品”。
驻扎在霍尔木兹甘省的萨贾德军团宣称拆除了15枚以上美军重型导弹，涉及GBU和BLU系列等多个型号。伊朗方面着重强调，这些回收弹药已全部交给伊斯兰革命卫队技术研究部门，将开展逆向工程。
美军耗费十数年研发的核心技术，竟完整落入伊朗科学家之手。更棘手的是，美军此款炸弹库存告急，不足30枚，且生产周期长达一年，如今却未伤敌分毫，反倒拱手送出技术大礼。
伊朗获得完整钻地弹后，迅速将其送至技术研究部门，启动逆向工程，并宣称无需中俄协助，也能自行破解。
此次美伊冲突，伊朗收获颇丰，宛如开设美式装备展览馆。截至4月27日，他们已收集到隐身空地导弹残骸、完整巡航导弹、二十余架美军无人机碎片，甚至击落“全球鹰”高端无人机，还缴获近万枚未爆集束炸弹小弹药。
简言之，伊朗已基本集齐美军精确打击体系的“实物说明书”。
有人质疑，伊朗无B-2轰炸机，即便掌握钻地弹技术，也难以投放。其实，伊朗志不在此，他们更看重核心技术，如炸弹外壳特殊钢材的冶炼、引信智能逻辑设计、导航系统偏差修正等。掌握这些技术后，可直接应用于自身导弹。
以伊朗15马赫高超音速导弹为例，若将钻地技术集成至弹头，无需炸穿数十米，仅需二三十米钢筋混凝土，中东地区地下目标便尽在其射程之内。
这正是美军和以色列所惧之处，伊朗并非简单复制武器，而是吸收技术，提升导弹实力，这远比单纯模仿武器更为可怕。
第二件事，美国进退两难，却准备好了对伊朗下手？
5月1日，美国向伊朗发出两个自相矛盾的信号，尽显其霸权底色。
咱们先来看第一个信号。当日，两名知情人士透露，美国总统特朗普听取了美中央司令部司令布拉德・库珀关于对伊可能军事行动新计划的简报。这释放的信号很明确：特朗普正认真考虑恢复对伊大规模作战，或以军事打击打破谈判僵局，或在结束战争前发动对伊最后一击。
美伊冲突升级之初，我们就预判美国在伊问题上陷入死局。一方面，美国不甘心撤军认输，否则其中东霸权信用崩塌，全球盟友会看清其外强中干的本质；另一方面，美国不敢、也没能力陷入与伊全面持久战，国内政治撕裂、经济困局及全球战线顾此失彼，使其耗不起、拖不起。
在此困境下，美国唯一招数就是极限施压、虚张声势甚至赌突然袭击。它想靠精准、短促的军事打击，或“斩首”打垮伊朗抵抗意志，逼其接受美国条件；或临走前狠击伊朗，保住“霸权颜面”。如今特朗普听取对伊军事行动新计划简报，印证了我们的预判。
同一天美国又放出相反信号。特朗普政府高级官员称，根据《战争权力法》，美与伊自2月起的“敌对行动已结束”，还煞有介事地说双方4月7日同意两周停火且期限延长，此后美军和伊朗无交火。
CNN报道戳破其算计：根据1973年《战争权力法》，特朗普政府未经国会授权对伊发动的战争即将达60天法定期限。该法核心是限制总统战争权力，总统投入敌对行动48小时内须通知国会，国会60天内须授权使用武力，否则总统须结束军事行动，最多以保障撤军安全为由延长30天。不过，美国自身对法律理解混乱，一些议员认为停火不算，一切如同儿戏。
当下，美国“敌对行动已结束”的说法，本质是两手算计：对内规避《战争权力法》约束，绕开国会授权限制，为后续军事行动留后门；对外进行战略迷惑，让伊朗放松戒备，为突然袭击创造机会。
若美国真能掌控局面、有对付伊朗的有效办法，怎会在同一天放出两个自相矛盾的信号？一边研究打伊朗，一边宣称敌对行动结束，这种精神分裂式操作，不是黔驴技穷、毫无章法、心里发虚又是什么？
第三件事，美军“福特”号航母已离开中东
5月1日，沙特媒体援引美国官员消息称，美军“福特”号航母在参与对伊军事行动后已撤离中东，目前该地区仅剩两艘美大型军舰。
值得注意的是，“福特”号以“参与美伊冲突”名义抵达中东不久便发生大火，持续30多小时，数百士兵只能睡地板，后前往希腊港口维修。4月中旬，美军称“福特”号开始在红海执行任务，但不久便准备返美，几乎与美伊战事“擦肩而过”。若其撤退，美国在中东维持“三航母”阵容的计划也将落空。
美国执意撤回“福特”号，也因该航母部署时间过长。去年6月，“福特”号开始执行任务，先参与对委内瑞拉行动，后赴中东，部署已达11个月，远超美军航母一般6至7个月的部署期，船员也急需休整。
“福特”号撤退是否影响白宫对伊计划，尚不可知。
尽管美国急于与伊达成协议，但僵局持续，伊朗危机升级。对此，有三点看法：
1.当下局势持续变化，双方较量如“谁先眨眼”，拖得越久，“双输”局面越明显，最终可能无赢家。
2.特朗普处境艰难，若继续武力施压，能否使伊妥协未知，但美国代价更大；若继续僵持，美国又无筹码，谈判难达预期。局势走向，取决于特朗普抉择。
3.美伊对峙，以色列作为重要“变量”，或成“搅局者”。以伊关系紧张，以方更倾向对伊动武，若美对伊妥协，以方很可能搅局。此外，内塔尼亚胡面临司法危机，以色列大选10月开启，两大反对党结盟对付他，在此内部压力下，他寻求对外战争转移危机的可能性大。
总之，中东局势仍存在变数，接下来，且看局面会如何发展吧。
热门跟贴