你敢信吗？全世界顶流的美国海军，现在居然被逼到把装甲车焊死在甲板上打无人机了。4月28日太平洋海面上这幕，别说老军迷看了懵，路人瞧着都得笑出声。威风凛凛的美军波特兰号运输舰，甲板上没停先进舰载机，反倒锁了一辆海军陆战队的LAV-25轮式装甲车，炮口斜对着天空，对着模拟无人机目标猛开火。
这可不是美军闲得慌瞎玩，这是美国海军陆战队第11远征部队正儿八经的反无人机演练。搞出这么掉价的操作，说白了就是被廉价无人机逼得没辙了。现在海战规则早变了，以前大家都觉得高超音速导弹才是最大威胁，那毕竟是大国博弈的玩法。
现在这种低成本自杀式无人机，才是美国海军最头疼的狗皮膏药。这种无人机技术门槛低得离谱，小作坊攒几个零件就能做出来一架能挂炸药的飞机，撑死了也就几千美元一架。美军最便宜的防空导弹一枚都要几十万美元，高端红外制导型号甚至能卖到上千万美元，换谁打都心疼。
这不就跟你家院子飞进来一只苍蝇，你却非得掏出纯金打造的棒球棍去抡一样。打不打得到另说，成本实在扛不住。美军舰艇带的导弹数量有限，几轮打下来导弹耗空，真碰上对方正经的反舰导弹过来，那整个军舰就成了漂在海上的铁棺材。所以美军才急着找省钱的法子，把陆战装甲车搬上甲板用机炮扫射，就是他们想出来的新思路。
25毫米的大毒蛇机炮射速快，弹药便宜，一打就是一大片，理论上确实适合拦低空飞的无人机。可问题是，现代海战拼的不是子弹多嗓门大，拼的是体系配合。美军最引以为傲的就是宙斯盾系统，那是整个舰队的核心大脑，几百公里外就能盯紧天上所有动向。
这套系统能算清楚哪儿有威胁、威胁多大、该由谁拦截，逻辑清楚得很。可尴尬就尴尬在，锁在甲板上的装甲车，根本跟宙斯盾系统连不上网。它就像临时拉去航母站岗的陆军小兵，手里拿着枪，却收不到指挥中心的情报，等于半个瞎子。
宙斯盾发现了目标，没法直接把坐标数据传给装甲车，车上的士兵只能靠自己手里的小瞄准镜搜目标。海上战场瞬息万变，哪怕差个几秒钟，结果都天差地别。无人机就算飞得慢也有几百公里时速，机动性还强，总能借着海面杂波藏身形，靠人工搜哪来得及。
装甲车的观瞄设备本来就是给陆地上打坦克、打工事设计的。在晃晃悠悠的甲板上，再加上海面盐雾、复杂电磁干扰，它的雷达和光电探测头经常间歇性失明。现在反倒成了昂贵的宙斯盾舰给装甲车当保姆，雷达发现目标只能靠舰员拿对讲机传话，这几秒钟延迟，足够要命了。
这种各自为战的信息孤岛状态，真到实战里也就是个心理安慰。一旦对方发动饱和式无人机攻击，这些零散的机炮根本织不成严密的拦截火网。只要漏掉一两架，价值几十亿的军舰都可能出大事，这种凑合出来的方案，本质就是拿士兵性命和军舰安全赌运气。
不少老军迷看到这张演练照片，估计第一反应就是眼熟。没错，往前倒三十年，上世纪90年代中期，咱们解放军准备渡海作战的时候，也用过类似的法子。那时候咱们海军家底薄，军舰上的压制火力不够，没办法才把陆军的坦克、自行火炮开上登陆舰和民用货轮，用铁丝钢钎固定住当海上火力点用，大家管这叫陆炮上舰。
那时候咱们是真没条件，属于穷出来的应急办法，可实际试了就知道，这招真不好使。陆地火炮没有专门的海上射击补偿装置，船身稍微一晃，炮弹落点偏得没边，命中率直接降到原来的十分之一。后来咱们痛定思痛，放弃了这种临时拼凑的思路，一门心思搞专用化装备发展。
现在咱们不光有专门的防空舰、专业的末端防御系统，反无人机的各类技术手段都走在世界前列。谁能想到三十年过去，剧本直接来了个大反转，轮到财大气粗的美军捡起咱们当年淘汰的路子了。这事儿其实就能看出来，美军现在的武器研发体系出了大问题。
美军不是不知道激光、微波这类武器反无人机成本低，一发激光也就几块钱电费，比用导弹划算太多。可这些尖端项目要么研发进度拖得没完没了，要么预算直接超炸，要么就算搞出来了，也装不到现役的军舰上。远水解不了近渴，面对到处都是的无人机威胁，美军只能先凑合，拉装甲车上来顶一阵。
这种应急凑合的操作，背后就是美国海军体系化防御的巨大窟窿。当一个原本完整的作战体系，开始靠临时拼凑的野路子维持运转，本身就说明问题已经很严重了。战场上从来没有真正廉价的捷径，看起来省钱的土办法，往往会在关键时刻给你捅个大娄子。那几辆锁在甲板上的装甲车，真能护得住不可一世的美国海军吗？答案早就写在那些越来越近、越来越便宜的无人机翅膀上了。
参考资料：环球时报 美海军演练用陆战装甲车拦截无人机
热门跟贴