文｜木白
吕梁法官猥亵当事人的案件，我当时状态不好，还是写了一些自己的观点。
还保留印象的是，吕梁的法官与福建胁迫15岁少女在所里口交的教导员都是邪恶的，但可怕的是，这样的邪恶因为ta们身穿的衣服以及掌握的权力，更直白的说，因为ta们代表的某些脸面，往往导致这样的案件很难真相大白！
今日各大媒体都在报道吕梁法官被免职的消息：
几个观点吧：
一是，在一些这则免职的消息下，又看到令人恶心的一幕，那就是什么“正义终会降临”。
对此，我想说的是，正义不会无缘无故的降临。
有一个逻辑就是，当一个事件在一段时间内没有真相大白，代表着邪恶在那个时间段掩盖了事实，而这种情况下，正义需要的往往是一个人的坚守，煎熬，以及少数良知者看见之后的助力。
被法官猥亵的女子就是如此，事发七个月的时间内，几次的举报都石沉大海，那么问题来了，如果女子在经历龌龊的遭遇后选择多数人那般，咬咬牙忍过去，而非是一路维权，刚好又被良知的记者看到报道了出来，这个正义会来吗？答案是肯定不会的。
二是，正义的降临从来不是一个猥琐的人被查处就是正义彰显了，山西吕梁法官猥亵案如果女子第一次举报时就被免职，那么一起事件只能算正常，事发七个月后，在媒体的曝光下才案发，这个时候需要看到的是这七个月里的各个环节哪里出现了问题。
前天我写了一篇文章：
有很多好友留言说，可以把医院两个字去掉，那么问题来了，女子在遭遇猥亵后，是否举报到了法院的纪委，当然，我个人对司法的流程还算了解，即便是投诉到其他那里，最终的落脚都会到法院的纪委。
如此，我想问的一句是，这七个月法院的纪委都在做什么？为何要等到媒体的曝光才予以处理。
其实相比于一个龌龊的法官，这个处理的流程，个体维权的艰难才是最可怕的。
真正的正义就是看到了恶，发现了民众维权艰难的障碍，及时清理。而非是一个很普通的案件，在历尽万难后，回到起初的原点。
三是，题外话。
我今年是一个奔波的年月，很多的思路并不佳，但这段时间的一个心得便是，当心在踯躅于某一件事，留有一定遗憾的时候，一定不要过早的做决定，若不，会耗费你更大的时间精力金钱。
在浑噩的这一年，并不算好的开端，但有时候，泥泞路也是能锻炼自己的心智与体魄。
唯一的就是，一些私信里老朋友发来的那些龌龊新闻，有时候是没有时间批判的，而恶，每一分每一秒都在蔓延，即便是少了我这样一个无足轻重的人的看见，虽然也是无足轻重的，但，对此依然感到很抱歉。
谢谢！
热门跟贴