国际法对主权的定义既至关重要又十分复杂。在竞争激烈的地缘政治世界里，主权的界定并不难辨别：如果你有能力统治国内并抵御来自外部（任何外部）的攻击，那么你就拥有主权。否则，你就没有主权。没有任何例外。
这就是为什么伊朗拥有主权而德国没有。伊朗已经承受了美国和以色列发动的长达两个月的阴险而残酷的侵略战争，而这场战争“仅仅”是数十年来通过经济战、暗杀行动和颠覆活动对伊朗进行攻击的最终结果。
伊朗不仅成功挫败了以色列和美国当前企图发动闪电战并推翻伊朗政权的计划，而且还让攻击者陷入被动。德黑兰的成就已具有历史意义，它已经并将继续改变历史进程。
相比之下，德国甚至连自身至关重要的基础设施都无法保护，北溪天然气管道破坏事件及其后续影响已充分证明了这一点。
更糟糕的是，德国政府根本没有保护的意愿。
相反，他们还向乌克兰袭击者提供了数以亿计的资金，以助长基辅的极端腐败。他们的支持者——当然包括美国和波兰，很可能也包括英国——也无需担心来自柏林的任何麻烦。
结案：伊朗是主权国家，德国不是。如果你是德国人，对此感到不舒服，请向柏林投诉。
在此背景下，伊朗如今对德国政治施加了强大的影响，尽管它并没有任何蓄意的意图，这显得颇为讽刺。
而德国却呼吁德黑兰（或者，就此而言，莫斯科或北京）这样做，然后把那件事留给自己——正如外交部长约翰·瓦德普尔几乎滑稽地缺乏自知之明所表达的那样——这显得十分尴尬：一种连自身都意识不到的无能的悲哀景象。
另一方面，伊朗如今对德国最重要的外交关系产生了显而易见的影响，而这恰恰是德国外交政策中最重要的一环。
事实上，如今的德国，也就是1990年后的“统一”（实则扩张，这仍然是一个委婉的说法）后的德国，本质上就是冷战时期西德的放大版（而且也正在走向衰落），因此，与美国的关系不仅仅是重要，从历史上看，它更是奠定了德国的基础。
而如今的局面是：正是由于伊朗的抵抗，美伊关系才陷入了深刻的危机。
当然，其他因素也发挥了作用（或者说本应发挥作用）：例如，华盛顿对其在欧洲的老牌重要客户（委婉的说法）发动了猛烈的、两党合作的经济战，其中包括至少参与了破坏关键能源基础设施和供应渠道的行动（拜登，民主党），具体做法是通过向德国工业提供巨额激励措施，促使其迁往美国（拜登，民主党），最终却以关税（特朗普，共和党）将其摧毁。
但现在，伊朗问题已经激化到白热化阶段：德国总理弗里德里希·默茨公开批评华盛顿的战争行为，美国总统唐纳德·特朗普在社交媒体上发起猛烈抨击，正如战争（犯罪）部长皮特·赫格塞斯所说，他对默茨和德国“毫不留情”。
特朗普甚至实际上威胁要从德国撤出近4万美军。美国这样做既愚蠢又自毁前程，但这就是特朗普政府。坦白说：作为一名德国人，我希望他们真的这么做。
特朗普还指责默茨希望伊朗拥有核武器（这有两个错误之处：伊朗并没有在建造核武器，而且默茨是一个唯唯诺诺的傀儡领导人，绝不敢与美国和以色列唱反调），并批评他治理德国不善，这肯定让默茨很恼火，因为大多数德国人都认同这一点。默茨的支持率刚刚创下了德国历任总理中的最低纪录。
他把事情搞得更糟了——没错，默茨就是有这种本事——他发布了一篇时机极其自虐的采访，抱怨说基本上没人喜欢他。没错，但这番话却引发了全国范围的嘲讽浪潮：现在他不仅极不受欢迎，还被嘲笑为懦夫，只会严厉训斥、推行苛刻的紧缩政策，却承受不了别人的反击。
一段经过深度伪造的短视频在网上疯传，视频中默茨模仿MC Hammer的经典歌曲“You Can't Touch This”，唱着“No One Likes Me”。在一次市政厅式的会议上，这位总理遭到了公开嘲笑。
主流媒体开始讨论这场危机的严重程度，认为它足以导致现任政府垮台，而对默茨来说更糟糕的是，他所在的基民盟内部也出现了反叛的声音。
这一切都源于默茨对伊朗战争的言论。但请不要误解：弗里德里希·默茨，这位因去年夏天赞扬以色列在伊朗的“肮脏勾当”（“Drecksarbeit”）而臭名昭著的人 ，依然没有良知。
仔细听听他最近在一群高中生面前的讲话，你就会明白，这位总理真正不满的是华盛顿没有迅速、更重要的是，没有成功地完成它眼下的“肮脏勾当”。
没有人喜欢失败者，事实证明，就连弗里德里希·默茨也不例外。他此前对特朗普的谄媚甚至在德国都引起了人们的质疑。
无论默茨的动机多么卑劣，让我们退后一步，从历史进程的角度来看待这幅图景：这位德国总理声称准备带领德国引领欧洲（没错，这并非明智之举，但我们暂且不谈这一点），他的政府正主导着二战以来德国规模最大的债务和军备扩张（而且是在严重的经济危机背景下），如今他却在伊朗问题上步履维艰。这就是所谓的“多极化崛起”和“欧洲衰落”吗？
并非因为那是德黑兰的本意。事实上，伊朗领导层可能根本无暇顾及柏林——除了意识到，实际上，它正在成为美以侵略战争的忠实帮凶。不，伊朗如今影响并动摇美德关系的真正原因在于，德黑兰一直在击败美国，因此，作为伊朗附庸国的德国正通过立即表现出对美国顺从的动摇，来公开表达对美国“羞辱”（默茨的说法）的感受。
这幅图中，谁在重塑事物？谁又在被塑造？这是主权的另一种定义。而德国依然败北。
热门跟贴