酒桌旁,俩历史迷喝高了,唠得正嗨。

阿卷拍着桌子发问:“哥,不聊谋略不侃成败,就说个人武力——冉闵、李存孝、关羽这些猛男,有能打得过项羽的不?毕竟‘羽之神勇,千古无二’,真没人能碰瓷?”

老默晃着酒杯接话:“这问题,相当于问冷兵器时代,有人能单挑赢人形坦克不?”

咱先摆项羽的底子,再一个个遛猛男,全按正史来,不搞演义虚的。

先看项羽:天生满配的“单兵天花板”

《史记·项羽本纪》实锤,项羽身高八尺余,换算现在约1米9。

最狠的是“力能扛鼎”,秦汉青铜鼎少说数百公斤,他拎着跟拎菜篮子似的。

武器是长戟,步战马战双精通,近战远攻都能打。

巨鹿之战破釜沉舟,九战九捷灭秦军主力;彭城之战率3万骑,大破刘邦56万大军。

垓下突围,就带28个小弟,硬刚数千汉军。

打开网易新闻 查看精彩图片

单人独杀数百人,身中十余创仍能挥戟斩将,近身三米没人敢凑。

纯肉搏零短板,越逆风越猛,属于绝境开外挂的狠角色。

冉闵:项羽平替版,碰瓷可以,打赢没戏

冉闵确实猛,《晋书》记载,他身高八尺七寸,约1米95,比项羽还高。

左手双刃矛,右手钩戟,骑朱龙宝马,邺城之战单日斩鲜卑兵三万余。

廉台决战,以一敌十,单场骑战砍翻三百多鲜卑轻骑,鲜卑人闻风丧胆。

但重点来了:冉闵是骑战对轻骑,有战马加持,还能靠战友配合。

项羽是垓下绝境,弃马步战,硬刚刘邦的重装精骑,没战友没战马。

冉闵打普通难度,项羽打地狱难度,而且冉闵耐力差,廉台之战打半天就力竭被擒。

项羽弹尽粮绝、身中十余创还能接着杀,这续航,冉闵比不了。

李存孝:“将中天花板”,难敌“王中天花板”

民间说“王不过项,将不过李”,李存孝确实是五代圈顶流。

《旧五代史·李存孝传》记载,他身高七尺有余,约1.88米,武器是毕燕挝和浑铁槊。

率五百骑大破黄巢十万军,泽州之战单骑冲阵,斩大将孟楷、擒李谠。

小战常单骑杀数十人,堪称“五代砍王”,但他是“将”,项羽是“王”。

李存孝的猛,全在骑战冲阵和小规模厮杀,正史里没有步战屠骑、孤身斩数百的纪录。

他是顶级刺客,项羽是Boss级狠角色,能打能扛还自带气场,李存孝顶多走几个回合。

关羽、秦琼:猛在团战,单挑差一截

关羽是“万人敌”,《三国志·关羽传》记载,他万军之中斩颜良,够亮眼。

身高约1.84米,武器是长矛(偃月刀是演义编的),矛重四十斤,能破甲。

但他的猛是爆发型,偏团战,没有孤身破千军的战绩,还爱中箭,樊城之战就被庞德射中手臂。

打开网易新闻 查看精彩图片

跟项羽单挑,大概率被遛着打,能不能全身而退都不好说。

秦琼是“六边形战士”,《旧唐书·秦琼传》记载,他身高约1.83米,金装锏耍得好。

美良川之战击败尉迟恭,虎牢关之战冲阵斩将,但他偏全能,不是极致武力型。

没有扛鼎的力量,没有单场斩百人的战绩,跟项羽单挑,架不住力量碾压,迟早被撂倒。

典韦、许褚:力气够大,短板明显

典韦《三国志》记载,“形貌魁梧,膂力过人”,身高约1.88米,双铁戟重八十斤,能单手举牙门旗。

宛城之战,丢了双戟仍持短刀死战,挟敌兵当武器,击杀数人,壮烈战死。

但他步战厉害马战不行,没有单场斩数百人的战绩,格局比项羽差一截,单挑顶多撑五十回合。

许褚号称“虎痴”,《三国志》记载,他能拉着牛尾巴走百余步,吓退数千贼寇。

潼关之战护曹操渡黄河,瞪视马超使其不敢偷袭,但他过于依赖蛮力,技巧不如项羽。

没有绝境翻盘的单兵战绩,跟项羽单挑,撑不了多久就会败。

其他猛男:各有短板,均难匹敌

常遇春“常十万”,《明史》记载,身高约1.92米,虎头湛金枪凌厉,采石矶单骑登岸斩守将。

但偏骑战,耐力差,英年早逝,跟项羽打持久战,根本扛不住。

岳飞“世力绝人”,《宋史》记载,一手岳家枪法“一县无敌”,单骑冲阵斩杀贼帅。

打开网易新闻 查看精彩图片

但他核心是统帅能力,身高仅1.78米,力量不如项羽,单挑靠技巧周旋,终究扛不住长戟碾压。

刘裕能追着上千贼寇跑,《宋书》有明确记载,但靠的是气势威慑,而非正面硬刚,难度远不如项羽。

赵匡胤创太祖长拳,武力不低,但偏技巧型,没有单场斩数十人以上的记载,力量和爆发力都差一截。

结论:项羽独一档,无人能及

不是其他武将不行,是项羽太“BUG”了。

冉闵、李存孝等最接近他的,要么输在作战难度,要么输在续航;关羽、岳飞等,要么偏团战,要么偏统帅。

项羽把力量、技巧、耐力、爆发力、气场全点满,步战马战双精通,绝境还能开挂。

正史里“独杀数百人”“力能扛鼎”的记载,其他武将要么没有,要么难度远不及。

司马迁说“羽之神勇,千古无二”,真不是吹的。

单论个人武力,项羽就是冷兵器时代的“独孤求败”,前无古人,后无来者。

其他人再猛,也只能是天花板之下,没法超越。

关注小编,一起唠正史里的猛男,看透冷兵器时代的武力天花板~