最近一直盯着中东局势，明眼人应该能看出来：尽管伊朗的回应可圈可点，尽管特朗普的诸多行动措施遭遇鄙夷与嘲讽，但这场由美国挑起来的美伊对抗，到目前为止，还是稳稳占了上风——他真的，赢了。
这场博弈真正较量的，从来不是战场上那点一时得失，而是战争的主动权究竟攥在谁手里。
记得之前伊朗官方放过一句狠话：战争开始你可以选，但什么时候结束，绝对不是你美国说了算。
可现实呢？这话现在听来有点打脸。
从4月7日、8日美伊开始谈判、落实停火，直到现在，双方真的再没发生过实质性的互相攻击。霍尔木兹海峡偶尔还有零星的小摩擦、小对峙，但都没升级到军事打击的程度。
到了5月1日，特朗普直接给国会写了封信，单方面宣布：2月28日开启的美伊敌对行动，正式结束。
按照伊朗之前的态度，这时候怎么也该强硬反驳一下，甚至重启军事反击吧？但实际情况却是——伊朗选择了默许，没对美国军事基地或军舰发动任何袭击，就这么接受了这个结局。
这算是特朗普拿下的第一局吧——战争的启动权，他牢牢抓在手里：说不顾国际舆论就不顾，说打破中东稳定就打破，硬是把美伊对抗掀了起来。
而战争的结束权，最后也被他攥住了——伊朗嘴上还是不肯服软，不愿意公开承认“战争结束由美国定”，但行动上彻底停了对美军的报复。
曾经那句“结束不由美国定”，成了一句空话。换言之，这一轮话语权的较量，伊朗输了，特朗普赢得干脆。
再看另一边黎巴嫩的战场，更印证了特朗普的胜利，也把伊朗的妥协坐实了。
伊朗之前提的停火十点条件里，明确要求停火必须是全面的，要把黎巴嫩局势包括进去，让以色列停止对黎巴嫩的军事打击。但现实中呢？4月中旬之后，以色列几乎天天空袭黎巴嫩，停火协议跟不存在一样。
4月25日，以军空袭黎南部奈拜提耶、宾特朱拜勒等地，6死17伤；
4月28日，以军空袭黎南部提尔地区的一个救援现场，5人死亡，其中3名是民防医护人员——典型的针对救援力量的打击；
4月30日，以军在黎南部奈拜提耶、提尔一带发动70多次空袭和炮击，当天就造成14死22伤，甚至连黎巴嫩政府军士兵都有丧生的；
截至4月30日，自黎以冲突升级以来，以色列在黎巴嫩的军事行动累计已造成超过2500人死亡、8000多人受伤，南部大量村镇被炸成废墟，平民流离失所。
面对以色列这种持续、高频、无差别且造成大量平民伤亡的军事行动，伊朗做了什么？翻来覆去就是口头批评、外交喊话，没有任何实质性的军事反击或支援。
伊朗外长多次发声，说以色列必须停止侵犯黎巴嫩，革命卫队也发过警告，嘴上一直站在黎巴嫩一边，声称不会放弃盟友。但从头到尾，伊朗没往黎巴嫩派过一兵一卒，没向以色列本土发射过一枚导弹、一架无人机，没有任何军事动作去给黎巴嫩解围。
依我看，伊朗所谓的“支持”，从头到尾只停留在政治表态和口头声援，完全没有转化成战场上的实际行动。
就算真主党有一些零星的小规模反击，那也是他们自己在被动应付，跟伊朗没有直接的军事关系——以色列在黎巴嫩的军事行动肆无忌惮，伊朗始终按兵不动，完全不敢打破跟美国的停火默契。
这是特朗普赢下的第二局。
他精准掐住了伊朗的软肋：伊朗不敢因为黎巴嫩，去破坏跟美国之间好不容易维持的停火。即便美国没有公开、实质性地出兵黎巴嫩，只是站在背后给以色列撑腰，也已经足够让伊朗投鼠忌器。
伊朗明明把黎巴嫩局势写进了停火前提，却只能眼睁睁看着以色列继续打，敢怒不敢动，彻底放弃了军事介入的想法。这本质上就是对美国的妥协，是在特朗普的强势施压下，放弃了自己的核心诉求。
回过头看现在的中东局势，基本上都按特朗普的节奏在走——他想开战，美伊就立刻对抗；他想结束敌对行动，伊朗尽管嘴上不饶人，但依然只能是默默接受；他默许以色列在黎巴嫩继续行动，伊朗也不敢出手干预。
所谓的大国博弈、地区强硬，在绝对的主动权面前，确实显得苍白无力。哎，伊朗当初的狠话还在耳边，但现实一步步证明：这场博弈的胜负手，自始至终都在特朗普手里。
这一轮中东较量，没太多悬念，伊朗最终还是选择了隐忍与克制，缺乏鱼死网破的雄心。至少目前看，特朗普确实赢了，尽管赢得有些狼狈，赢得有些不光彩。
热门跟贴