这次怎么没慰问？特朗普再遇暗杀，中方的回应有了明显变化。

4月27日，中国外交部发言人林剑回应了刚刚发生的白宫记协晚宴枪击事件，措辞非常简短：中方关注这起枪击事件。我们一贯反对和谴责非法暴力行为。

其中的关键词只有2个——反对和谴责，说明中方的关注点只在暴力行为本身，并没有涉及到袭击者的政治意图，也没有涉及到事件的定性。面对日益复杂的美国政局和高度不确定的中美关系，中方采取了一种最为稳妥的回应方式，挑不出任何毛病，也看不清任何态度。

打开网易新闻 查看精彩图片

2024年7月的特朗普遇刺事件发生后，中方却并不是这样处理的。当时中方不仅对事件表达了关注，还对特朗普本人予以了慰问，在美国总统大选结果尚未出炉，特朗普能否重返白宫还犹未可知的情况下，中方此举无疑是向特朗普释放了一定善意。

但如今看来，中方的善意并没有取得任何回报。在特朗普遇刺仅两天后，共和党就通过了更具“遏华”性质的2024党纲草案，要求取消中国的最惠国待遇，逐步停止中国产品的进口，禁止中国人购买美国房地产及各项产业，并将中国定性为“美国的最大竞争对手”。

特朗普二次上台后，他也完全照搬了这份草案，不仅挑起对华关税战，还签署了很多限制中美经贸往来的法案和行政令，覆盖从旅行、留学、投资、芯片出口等各个领域。这并非是特朗普“不领情”，而是目前美国的政治氛围就是这么极端，中国对特朗普越好，他反而越要和中国撇清关系，不然就会遭到围攻。所以当特朗普再次遭遇暗杀时，中方干脆就不慰问了，只说反对和谴责非法暴力行为，别的一个字都不提。

除了特朗普本人不想和中国扯上关系外，中国未刻意慰问还有一个原因，那就是暗杀事件的背景十分复杂。

4月26日，FBI那边流传出一张纸条，据说是白宫晚宴枪手亲笔书写，上面有很多美国政府高官的名字，特朗普也在其中。枪手表示，这些人是自己的袭击目标，并暗示特朗普是“叛徒”，自己要代表受压迫者“替天行道”，还说“当他人受到压迫时选择忍让，这并不是基督徒的行为”。

对于特朗普的说辞，美国媒体和民众普遍不买账，很多人认为，特朗普是“自导自演”玩上瘾了。那次大选期间的枪击，直接把他推上了总统宝座。如今特朗普的支持率岌岌可危，他就又把这个套路拿了出来，想借助一场并没有实际危险性的枪击案，把自己包装成为了公众利益而遭到报复的“英雄”。

我认为，不管特朗普是不是“自导自演”，枪击案的发生都说明了一个现象——特朗普的政治基础已经开始动摇。如果是枪击案是在演戏，那就代表特朗普靠其他方法已经无法提高支持率，只能剑走偏锋；如果枪击案不是演戏，那就意味着特朗普在国内树敌太多，有大量的人想要置他于死地，这同样不是一个政治家该有的处境。

接下来，特朗普可能会有两种行动方向：一是调整关税、移民等争议性政策，减少来自国内的敌意；二是继续走极端，让支持自己的人更加支持自己，反对自己的人更加反对自己。前者有助于特朗普平稳退休，避免遭遇政治清算；后者有助于他进一步攫取权力，打造世代传承的家族势力。综合来看，我认为特朗普选择前者的可能性更高。因为特朗普本质上是个交易者，他的终极满足感来自于交易中的获胜，而不是对交易对手的赶尽杀绝。在无法连任的情况下，他更渴望留下能够彪炳历史的政治遗产，并保住他苦心经营了大半辈子的个人品牌。这种“赢”的叙事，远比单纯让反对者愤怒更符合他的心理需求。