海军是一个特别烧钱的军种，所以没钱的国家在玩海军的时候一般只能想一些省钱的办法，否则财政扛不住。
2026年4月，美国开始执行陆炮上舰政策，把装甲车开上了“波特兰”号的飞行甲板上，负责为军舰提供防空火力。
（图片翻译错误，“波特兰”有飞行甲板但不能算是航母）
这个战术策略很明显是抄袭中国的，因为把陆战炮火开上军舰这种严重违反军事常识的事情曾经只有中国干过。
为什么说陆炮上舰严重违反军事常识？
1996年，美国海军蓄意挑事，台海危机爆发，虽然中国海军把全副家底都拿出来了，而美国仅仅只出动了2个航母战斗群，但在美国的这2个航母战斗群面前，当时的中国海军绑在一起都无法抵挡，而且差距还极其显著。
为了能在这场台海对峙中加强筹码，中国当时紧急征调了百艘民船，然后搞陆炮上舰，把陆军的坦克、装甲车和火炮开上了民船甲板。
甚至陆军的高射机枪都被搬到了民船上，用来充当防空火力。
陆炮上舰是极其无奈的选择，因为陆炮是为陆地战斗准备的，重量和口径都极小，而军舰自带的火炮其体积和重量都远远大于陆炮，带来的则是舰炮的射程和火力都远远超过陆炮，只有那种无法移动的巨型岸防炮才能压制舰炮。
如果军舰跑到岸边和陆炮对射，那因为军舰体积庞大容易被命中，双方还有得打，但如果陆炮自己跑到船上去海洋里和舰炮打，那几乎和送死没区别。
你从炮弹重量就能看出两者的威力差别了，陆炮的炮弹一般就50公斤重，再重士兵就搬不动了，但舰炮的炮弹是直接用起重机的，一发炮弹能达到1吨重以上。
而当时美军航母的舰载机战斗半径都轻松破1000公里，携带的炸弹一般都是几百公斤，以吨为单位的大炸弹也有很多种，还能高空高速投掷。
所以陆炮上舰在军事上来说对美国的那2艘航母战斗群是毫无威胁的，我们敢这么做是因为这些船的背后有东风核导弹，美国航母战斗群要是敢击沉这些船那就直接核战。
最后台海危机解决了，美国海军没开火，但我们的陆炮上舰那也只是权宜之计，没办法里的办法，并不代表这么做能用来战斗的。
造052，造055，造航母，这才是对的，只是1996年的时候我们中国没钱，没那个能力而已。
但万万没想到的是，30年后的2026年，风水轮流转，没钱的国家变成了美国。
美国这次搞陆炮上舰，把陆军的装甲车开上了军舰的飞行甲板，最大的原因就是没钱。
这些装甲车用铁索固定在军舰的甲板上，然后用自带的25毫米机炮进行射击。
那场景是非常的原始简陋，士兵们蹲在装甲车里，人工操作。
美国为什么要这么做？装甲车的一切都是为了陆战设计的，开上军舰甲板干什么？
因为美国海军在霍尔木兹海峡打伊朗的时候，遭到了伊朗大量无人机、廉价导弹和无人自爆小艇的攻击。
这些攻击全部被美国海军拦截下来了，但拦截的过程烧钱烧的太厉害了，美国财政受不了了，于是美国海军只能陆炮上舰，用来降低拦截成本。
美国海军配备了多种拦截武器，但最最便宜的海拉姆近防导弹都要100万美元一发，其余几百万美元一发的拦截武器比比皆是，而且一发还未必能拦下伊朗一架无人机。
但装甲车的机炮就不一样了，一发25mm机炮弹只要80美元，只要命中一发就能报销掉一架无人机。
就算100发也才8000美元，价格只有海拉姆近防导弹的零头。
所以美国海军把陆军的装甲车拉上甲板了，试图用装甲车自带的25毫米机炮来为军舰提供防空火力，拦截自杀式无人机等伊朗廉价装备。
用廉价的25毫米机炮弹来为军舰提供防空火力，这不就是中国近防炮的思路么？
中国军舰和航母上都装备有1130近防炮，号称“万发炮”，因为一分钟可以发射1.1万发左右的炮弹。
中国1130近防炮使用的25毫米机炮弹长下面这个样子，用的是钨芯穿甲弹，只要有一发炮弹擦到了来袭导弹或者无人机，就能物理意义上的直接撞碎对面。
而上面这种明显就很厉害的钨芯穿甲弹，中国的1130近防炮一分钟可以打出去1.1万发，直接在空中拉出弹幕。
而且1130近防炮配备的还是光电、红外、激光瞄准三合一，只要有一个类型的雷达锁定了那近防炮就能锁定，整套系统是全自动锁定全自动开火，从发现→识别→锁定→预测弹道→炮塔自动转向目标，全程只需要0.5秒，不需要人工瞄准，一次性最多锁定48个目标。
这是因为近防炮的最大射程只有5公里，有效射程只有3公里。
以5公里计算，0.9马赫的亚音速导弹跑完这段路只需要16秒，如果是4倍音速以上的超音速导弹那只需要4秒钟不到，人类根本反应不过来，所以只能全自动瞄准全自动开火。
而1130近防炮虽然号称1分钟可以射击1.1万发，但实际上不可能射击1分钟那么久，否则炮管能直接融化，实际上备弹为2560发，一次性也就打十几秒，因为十几秒的战斗时间要么赢了然后补充弹药，要么军舰就已经沉了什么都不用谈了。
根据战斗实测，仅用1130近防炮进行防空，单发超音速导弹的漏过率＜4%，亚音速导弹的漏过率约等于零。
看起来好厉害啊，这么厉害的东西为什么美军不装？看起来科技难度也不是特别的大啊。
因为近防炮是美军玩剩下的，美军早就装近防炮了，军舰和航母都装，尼米兹号航母上安装的6管 20 毫米近防炮，曾经的技术指标是射速4500发/分钟，有效射程约1.5公里，但后来都拆掉了。
历史上第一个给军舰安装近防炮的是苏联，时间是1979年，第二个给军舰安装近防炮的是美国，时间是1980年。
但美国自从给军舰安装了近防炮之后，就没用过这玩意，这东西在实战中的开火次数为零。
后来美军经过研究后认为，美国航母舰队根本就不需要近防炮，其理论依据如下：
在远层防空上，美军可以用舰载机携带防空导弹，在数百公里到一千公里之外进行防空拦截。
在中层防空上，美军可以用护航驱逐舰使用标准系列导弹在45公里到两三百公里的距离上进行拦截。
在近层防空上，美军可以使用海拉姆+电子干扰+诱饵弹进行拦截。
这三层防空下来，可以让美国航母舰队稳如泰山，没有任何武器能突破航母舰队的防空层，就算只考虑最终的近层防空，海拉姆防空导弹的拦截率实测数据也比近防炮好得多。
所以近防炮这玩意到底有啥用，有效射程就1.5公里，哪怕顶天了翻一倍也就3公里，不是纯属搞笑的么。
而在实战中，美国军舰安装了近防炮几十年时间，确实没开过火，甚至都没见过有什么武器能突破到近层防空距离来。
所以近防炮这东西是既占地方又没啥用，当然要拆掉，把宝贵的军舰空间腾给其他武器，哪怕多装几枚防空导弹也是好的。
美军拆光了自己的近防炮，为什么中国海军在设计军舰的时候要装上这东西？
因为美国海军拆自己近防炮的理由是没有什么武器能突破到近层防空，就没见过，而中国海军则默认有大量来袭导弹能突破到自己的近层防空。
中国海军也有舰载机负责的远层防空，也有各种驱逐舰发射的防空导弹负责的中层防空，甚至近层也有专门的防空导弹，但中国海军觉得这些还不够，近防炮也得补上。
中国的1130近防炮是防空的“最后的一环”，但不是“唯一的一环”。
中国海军做战斗演习的时候采用的是极端情况测试，极端到默认百余枚导弹同时来袭，其中突破远层防空和中层防空后，仍然能有大于10枚导弹同时抵达近防炮范围内展开协同攻击。
刚才不是说了一组数据么，说1130近防炮可以做到超音速导弹的漏过率＜4%，亚音速导弹的漏过率约等于零。听起来似乎是无敌的数据，听起来似乎超音速导弹啥也不是，那为啥还说超音速导弹是军舰杀手呢？
因为这些数据有个前缀，是“单发”，也就是只有一枚来袭。
只有一枚导弹来袭的话，那近防炮几乎不可能失手，毕竟那么大的导弹拖着那么长的尾焰，雷达信号不要太明显，就算只给四五秒时间都够了，毕竟防空机炮只要有一发命中就能直接引爆来袭导弹。
但如果是10枚以上的超音速导弹突破了远层防空和中层防空，同时出现在近防炮的攻击距离内，那近防炮就被饱和了。
就算能拦截掉9枚，有一枚命中军舰，那战斗也结束了，军舰会直接沉没，现代军舰的装甲厚度远低于二战时期，而导弹的爆炸威力远大于二战时期，基本就是一发跪。
中国海军一直模拟的是这种极端情况，所以保留了近防炮，因为近防炮是拦截来袭导弹里成本最低的方式，而且效果真挺不错的，中国默认美国海军一定会用那种财大气粗的方式一次性发射百枚导弹，突破到近防炮面前的都能有10枚。
那可是美国海军，不差钱的，一百枚导弹才几个钱，人家美国海军有的是钱，所以我们要充分考虑到这种情况。
而美国海军那边就从来不考虑有人一次性发射几十枚甚至百枚导弹来饱和式攻击自己的航母战斗群防空网，所以拆掉了近防炮，只留昂贵的防空导弹，美国海军觉得这样已经够用了。
至于防空导弹贵这个缺陷，那对于不差钱的美国海军来说能叫个缺陷吗，再贵才几个钱，一场战斗发射不了多少枚防空导弹的。
地球上哪个国家有那个能力一次性向美国航母战斗群发射百枚导弹的，然后还敢这么做？
真有这种情况，那就准备开启核战了，也不用考虑什么近防炮了。
其实美国海军想的也没错，正常情况下确实也是如此。
但美国海军万万没想到的是，他们这次在霍尔木兹海峡碰到了伊朗反复发射的廉价自杀式无人机，确实全都拦截下来了，但拦截的成本让美国海军受不了了。
几十发防空导弹那不叫个事，几百发防空导弹也勉强可以承受，这都几千发防空导弹射出去了还没完没了，陆地和海洋上的防空导弹都打空了还没完，美军是真的遭不住了，不仅仅是弹药库快打空了的原因，美国财政这几年也越来越不好了，不允许这么烧钱。
财政受不了，那美军就得想个省钱的法子去拦截导弹。
最便宜的防空就是近防炮，但美军已经把近防炮都给拆了，这一时半会的也装不上去，要装得开回造船厂进行大拆大改，没那个时间了。
所以美军就把陆军的装甲车给弄上军舰了，因为装甲车上有25毫米机炮，用铁索固定一下就能看起来像个“防空火力点”。
但真正的近防炮是有专业水冷设备的，是有2000多发备弹的，是和军舰自身的多个雷达系统互相绑定全自动锁定全自动开火的，这才有了可怕的防空精准度。
陆军的装甲车就这么简单的开上军舰，靠人工钻到装甲车里操控机炮，这能防空？
伊朗的自杀式无人机随时来袭，难道美国士兵还能24小时蹲在装甲车里操控机炮，听到警报后几秒时间就反应过来进入战斗状态并锁定目标？
美国士兵要真有这个本事，那真的是堪比超人。
而做这种陆炮上舰的事情只是为了省点钱，只是因为防空导弹贵，不是因为陆军装甲车携带的机炮防空能力强。
小国穷国做这种事我还能理解，但美国海军做出这种事，我觉得实在是有点丢人。
你可是美国海军，咱不能差钱的知道不。
主页右上角设置可加星标
热门跟贴