这场战争到底谁在赢，谁才是最大的赢家，谁又是最大的输家。可以说，这样的话题更是甚嚣尘上，甚至就连美国智库都已经站出来分析，当下的局势已经大变，而对于美国来说，对华动武将成为最大的失误，而中国早就已经占尽先机。
然而事实真的是这样吗？美国在中东战场暴露最大的底线，甚至掏空家底，中国将变得更加有利吗？然而事实并不是如此，反而中国这边，或许更不想看到美国倒下。
可能很多人不理解，为何作为中国最强劲对手的美国，如果倒下了，中国反而不高兴了呢？
其实很多人不理解的原因在于，都是在用西方思想在思考，在博弈。因为在西方体系里边，这是零和博弈，没有输赢只有生死。但是对于中国来说，美国倒下或许对中国并不一定有利。
因为美国虽然难缠，但是还有对话的方向，但是如果美国倒下，那就意味着，整个世界将出现权利真空，而这就需要有国家来填补。那唯一剩下的就是中国了，如果中国比填补，那就会有其他国家填补，到时候，对手不是少了，反而是多了。
更为重要的是，木秀于林风必摧之。美国的倒下，中国必然处于全球核心，到了这个时候，反而会束缚中国的手脚，而这更是中国不想看到的。
而除了这一点之外，那就是美国距离中国太远了。美国和中国可是相距一个太平洋的，这就意味着，中美竞争虽然激烈，但是并不致命。
而且如果美国倒下，谁先得利呢？这一点可以参考曾经的苏联。当初美苏争霸，全球各国都被美国和苏联的光辉所淹没，但是等苏联解体之后，谁是最大的受益者呢？
那肯定是近水楼台先得月的地区，那就是欧盟。苏联解体，欧盟崛起。这也就有了，后来为何美国会允许中国加入美元体系，你以为是美国心善吗？
其实并不是，而是因为，美苏争霸，虽然美国赢了，但是由于五次中东战争。越南战争等，导致美国早就已经去工业化了，这个时候，三位一体的欧盟，必然成为了美国最大的威胁。
毕竟欧盟近4亿的人口，已经接近美国，同时还有俄罗斯这个大血包，源源不断对欧盟提供能源，同时再凭借北非市场以及中东市场等，欧盟俨然成为列美国最大的威胁。
这个时候，美国想赢，那就需要扩大自己的实力，而美元占比越大，那美国的影响力越大，而这个时候的中国就成为了唯一选择。
可以说，中国加入WTO并不是中国幸运，而是世界各国博弈的结果。而当下中国虽然拿到了美国的剧本，但是中国如何选择就成为了问题。
枯萎的美国，显然是有利的，但是突然崩塌的美国，必然出现资源外溢，而获利最大的必然是靠近美国的国家，欧盟将再次获益，到时候，中国又将走美国的老路吗？
而且没有了美国的压迫，那俄罗斯等国家会如何选择呢？所以说，整个地球容得下中美两国，这是我们的真心话。我们需要一个竞争但是和平相处的美国，而不是一个咄咄逼人的美国。
同时我们更希望中美能够携手，而不是全球化彻底崩溃，整个世界体系碎成一地。所以说，美国要衰弱，但是不是彻底解体。
热门跟贴