谁能想到，两个白宫主人之间的旧账，竟然真的能撕扯到＂叛国罪＂这个分量。
放眼世界政坛，前任和现任互相喊打喊杀的场面并不多见。可在华盛顿，这种戏码被搬到了台面上，演得格外卖力。围绕一份所谓的＂解密文件＂，围绕一段早已被反复审查过的旧调查，特朗普这一回是真把刀子亮了出来。司法部跟着出手，大陪审团在南佛罗里达悄悄摆开阵势，传票一摞摞往外飞。
很多人盯着新闻看的是热闹，可背后的味道并不轻松。当法律工具被当成政治武器使，当＂最高可判死刑＂这种字眼可以拿来当噱头甩，所谓的程序、所谓的法治，到底还剩多少分量？这场风波越闹越大，奥巴马真到了走投无路的那一步吗？笔者觉得，事情远没有这么简单。
要弄明白眼下这场风暴是怎么烧起来的，还得回头看看导火索。
真正点燃这一轮攻势的关键人物，是美国国家情报总监图尔西·加巴德。这位曾经的民主党籍政治人物，如今站到了特朗普这一边，手里甩出了几份＂重磅材料＂。
2025年7月23日，在特朗普的指示下，加巴德解密并公开了一份由众议院常设情报委员会2020年9月编写的监督报告，声称这份报告显示，奥巴马政府制造了一份他们明知为假的情报评估，构成了由奥巴马及其国家安全团队主导的＂叛国阴谋＂，相关人员包括詹姆斯·克拉珀、约翰·布伦南和詹姆斯·科米。
加巴德话说得很重。她直接宣称，这些人合谋颠覆美国人民的意志，并与媒体合作推动谎言，目的是损害特朗普的合法性，由此开启了一场＂长达数年的针对特朗普总统的政变＂。
要知道，＂政变＂和＂叛国＂这两个词放在美国政治语境里都不是闹着玩的。一个搞不好就是要送命的指控。
特朗普这边话讲得比加巴德还狠。他在椭圆形办公室和到访的菲律宾总统马科斯一同露面时，直接公开指控前总统奥巴马犯有叛国罪，而叛国在美国是可以判处死刑的重罪。
更扎眼的是，特朗普一上任就在死刑这件事上动了文章。有消息提到，特朗普在2025年1月签署行政令，正式恢复了联邦死刑执行，而奥巴马当年下令冻结了联邦死刑。这边把死刑闸门重新打开，那边把＂叛国＂帽子往前任头上扣，时间点的衔接耐人寻味。
那么，特朗普嘴里的＂铁证＂，到底是什么内容？这一点得好好说一说。
按照ODNI公布的材料，2016年大选之前，美国国家情报总监办公室公布了114页解密文件，核心内容指向奥巴马政府，称他们在2016年特朗普胜选后，把俄罗斯干选的情报结论从＂未影响结果＂改成了＂俄方助力特朗普＂。这份文件，成了整套指控的核心依据。
听上去够吓人吧？可事情真就这么一边倒？未必。
奥巴马那边并没有沉默。他的发言人罕见出面回应，称这些指控＂荒谬可笑＂，是一次＂虚弱的转移注意力的尝试＂，并强调上周公布的文件中没有任何内容能推翻一个被广泛接受的结论——俄罗斯确实试图影响2016年总统大选，但并未成功操纵任何选票，这一结论在2020年由当时主席为马可·鲁比奥的两党参议院情报委员会的报告中得到确认。
这话说得相当讲究。奥巴马团队没去逐条辩驳，反而直接搬出共和党人自己主导的两党调查报告——你们党自己人当年都认了这个结论，现在又翻篇说不算数？
连特朗普自己人查出来的结果，也没能一锤定音。特别检察官约翰·达勒姆是在特朗普第一任期内被任命来调查俄罗斯调查是如何进行的，他同样没有发现奥巴马政府针对特朗普阴谋的证据，但他确认了特别检察官罗伯特·穆勒的调查结论，即存在大量俄罗斯干预选举的证据。
也就是说，从穆勒到达勒姆，几轮调查下来，谁都没能给奥巴马团队真按上一顶＂叛国＂的帽子。
可特朗普阵营并不在意这些细节，收网的节奏一直在加快。
2025年8月4日，司法部长帕姆·邦迪指示她的工作人员就加巴德的刑事转介采取行动，司法部正式启动大陪审团调查；邦迪亲自下令一名联邦检察官启动法律程序，由该检察官向大陪审团出示部门证据，从而为获得潜在起诉书铺路。
热门跟贴