鸠山由纪夫：日本站错队了，应该联中抗美，防止世界秩序崩溃|世界秩序|唐纳德·特朗普|外交|高市早苗|鸠山由纪夫

香港大学的讲台上，一位卸任多年的日本前首相把话挑明了——日本如今选错了同行的伙伴，真正该握手的对象是北京，而不是华盛顿；唯有这样，才能拦住一个被特朗普推着往前冲的国际秩序滑向悬崖。

说这番话的人是鸠山由纪夫，时间是2026年4月28日。围绕这场演讲掀起的涟漪，远比一场学术活动来得复杂。

4月27日，香港大学治理与政策学院正式挂牌，新院长是来自美国布朗大学的讲座教授黄劲豪，鸠山由纪夫与泰国前副总理蓬提普·提普坎纳纳一道，被请进了战略发展委员会。学院搞了一场为期三天的庆典活动，吸引到大约900位嘉宾，鸠山的角色既是来宾，也是新晋的荣誉教授。

28日轮到他登台主讲。题目定得开门见山——“世界秩序变局下的中日关系前景”。开场没几句客套，他就把矛头对准了大洋彼岸。在他的判断里，眼下国际秩序所面临的最大威胁，并非外界惯常臆想的某个对手，而是回到白宫的特朗普本人。这个结论从一位日本前首相口中说出，并不轻巧。

鸠山顺势抛出一个不算温和的预测：万一特朗普在国内政治上遭遇围攻，他完全可能甩开顾忌，把美国手中的军事和经济筹码用得更狠。一旦走到那一步，外溢的破坏力很难估量。这话听上去像是在给世界提前打预防针，也像是在敲打东京——别再幻想能从这位盟友身上讨到便宜。

鸠山给中日关系画了一张“两条岔路”的草图。第一条延续现在的紧绷态势，高市政府继续靠拢华盛顿，把自己推进中美角力的前线，借美国的力气压制中国；第二条则相反，北京和东京回到桌前，从美国的傲慢里找出共同的不安，再把双边关系一点点理顺。哪条路走得通，他心里其实早有答案。

谈到现任首相，鸠山的措辞罕见直接。他认为高市早苗已经把“讨好特朗普”摆在了外交清单的第一行，理由是不让日本被美国当成砧板上的鱼肉。但他下了句重话——这种打算撑不久。一个老派政治人物对在任首相做这种公开点评，在日本政坛已经算少见。

那场风波到底从哪里来？高市早苗刚坐上首相位置，就甩出那句日后被反复引用的台海“存亡危机事态”论，话里话外暗示日本可能动用武力介入。北京的不满迅速反映在外交层面，中日两国关系几乎是肉眼可见地往下掉。半年过去，高市本人既没有道歉，也没有收回原话。

如果说言论上的争执还能用外交辞令打圆场，军事层面的动作就硬碰硬了。2026年4月21日，日本政府正式拍板修改“防卫装备转移三原则”及配套指南，过去几乎被锁死的杀伤性武器出口大门，原则上被推开了一条缝。日本媒体本身也承认，这一动作触碰了战后“和平国家”定位的根本。

4月27日，高市早苗一边讲要从俄乌战场和中东冲突里“吸取教训”，一边把“为长期战争做准备”说出了口。从“专守防卫”到“为长期战争做准备”，词组之间的距离不长，含义的跨度却惊人。议题清单上还摆着海上安保、网络安全、经济安保等一连串具体方向。

外交部发言人林剑次日点名近期高市政权大力扩展军工产业，又公开抛出长期战争论，这种组合让人不得不警觉。林剑反问，日本是不是想在“再军事化”的赛道上一路飙下去，再次成为东亚的麻烦源头。措辞不算客气，却把外界的疑虑摆上了台面。

林剑还专门提到一个绕不开的年份。2026年正是东京审判开庭80周年，本该是反躬自省的节点，结果日方政要的一些表达听起来更像是战争动员。他把当下的氛围与历史上那一段做了对照，提醒国际社会保持警惕。这句话的重量，懂历史的人自然听得懂。

鸠山在演讲后接受港媒采访时，把日本放宽武器出口的政策点了名，明确表示这套调整就是冲着中国来的，方向错了。他给出一个朴素的逻辑——一国动手扩军，邻国必然跟进，循环一旦启动就很难刹住。他主张通过对话和协商把分歧谈下来，不要让武器先替政客发言。

如果只看这一次的发言，可能以为鸠山是临场发挥。其实不然。他在2009年至2010年担任日本首相期间，就推过一条“亲亚洲”的路线，主张减少日本对美单边依赖，与中国走得更近。十几年过去，他对“东亚共同体”的兴趣没有褪色——这次他把目标重新讲了一遍：先建中日韩三方常设对话论坛，再把东盟纳进来，慢慢把架子搭起来。

只是理想归理想，现实并不配合。《南华早报》的报道也直白地指出一点：高市政府这一连串言行已经把中日关系撕出明显裂痕，鸠山描绘的那张蓝图在当下的政治气候里很难落地。除了武器出口政策的松绑，日本还在推动远程导弹部署、谋划在冲绳布置导弹部队，政治层面甚至传出“修宪”的声音，每一项单拎出来都不是小事。

鸠山也没有回避日本国内的舆论生态。他直言一些右翼政客正在利用中方的强硬表态，反过来给国内民众的情绪“加柴”，再借这股情绪推动对华敌对政策。他呼吁两边不要把民间交流的口子也堵上，给未来的修复留点余地。这种克制的提醒，在当下的日本政坛听上去几乎是逆风发言。