其实欧洲这些年的衰落,早就有迹可循,只不过一直是温水煮青蛙,问题没彻底摆到台面上之前,欧洲那些精英心里跟明镜似的,却故意粉饰太平、遮遮掩掩,忽悠着欧洲老百姓继续醉生梦死,浑浑噩噩过日子。没人愿意戳破那层窗户纸,毕竟谁也不想承认,曾经风光无限的欧洲,早就没了当年的底气。
可该来的终究躲不过,俄乌战争还没打完,波斯湾战争又接踵而至,两场战争搅得全球能源市场鸡犬不宁,而能源严重依赖进口的欧洲,直接被打懵了,备受重创。能源价格一路飙升,工业生产成本翻了好几倍,欧洲的衰落速度瞬间被按下加速键,各种积压多年的社会问题,也跟着接连暴露,失业率飙升、通胀高企,老百姓怨声载道。到了这地步,欧洲的一些政治精英再也瞒不住了,只能硬着头皮对民众说实话,欧洲这是真的快不行了。
既然没法再躺在过去的功劳簿上混日子,按说欧洲该沉下心来,找一条重新振兴的路子,好好整顿内部、发展产业。可欧洲的政客们偏不,眼睛死死盯着中国,看着中国发展得风生水起,再加上美国在一旁煽风点火、不断撺掇,这帮人骨子里的海盗之魂,居然再次熊熊燃烧起来,不思进取也就罢了,还想着走捷径,直接强夺中国的优势产业,简直无耻之尤。
于是乎,安世事件刚过,徐泽伟事件又接踵而来,欧洲政客们明火执仗,靠着各种卑劣手段,试图抢夺中国的核心产业技术,一副饿虎扑食的模样,吃相难看到了极点。
在这波抢夺中国产业的浪潮里,最跳脱、最敢当出头鸟的,当属尼德兰的低地国家荷兰和比利时。说起来也不奇怪,这两个国家在当年欧洲对外殖民的浪潮中,就以凶残贪婪闻名,骨子里就带着掠夺的基因。它们之所以敢这么嚣张,说白了就是背后有靠山,两国的资本早就深度附庸于美国金融业,这些年跟着美国金融业在全球兴风作浪,捞了不少好处,有美国撑腰,自然就有恃无恐。
我们一直以来,都希望欧洲能独立自主,摆脱美国的控制,成为世界多极化中的一极,毕竟多一个制衡美国的力量,对全球格局来说都是好事。可现实却很骨感,欧洲各国和美国的关系盘根错节,尤其是欧洲的很多精英阶层,早就跟美国金融业深度绑定,一荣俱荣、一损俱损,想要他们脱离美国,比登天还难。
这就导致欧洲内部变得十分撕裂,形成了两大对立的阵营。一边是欧洲传统的工业势力,他们深知闭门造车没有出路,希望拥抱全球市场,让欧洲拥有自己的独立主张,不再看美国的脸色行事;而另一边,就是那些跟美国金融业绑定的势力,他们一门心思全面拥抱美国,根本不在乎欧洲的整体利益,眼里只有自己的私利,只关心能不能从美国金融业那里分到更多的羹,哪怕牺牲欧洲的未来也在所不惜。
这其中,最典型的就是德国。德国作为欧洲工业的领头羊,曾经靠着强大的制造业撑起欧洲半边天,可如今却陷入了两难境地。受能源价格暴涨的影响,德国的知名企业在本土实在混不下去了,成本高企、利润暴跌,只能纷纷拆除本土的生产线,打包迁移到中国,就连太仓都出现了一个专门容纳这些德国企业的德国小镇,俨然成了德国企业的避风港。
可与此同时,德国政坛里的建制派势力却越来越强,这帮人跟美国建制派同穿一条裤子,一门心思跟着美国走,持续出台各种自断工业臂膀的自杀式政策,一边逼着企业迁移,一边又打压本土工业,硬生生把德国的制造业推向深渊,看得人哭笑不得。
所以说,欧洲这种内部撕裂,对我们而言,其实是有利有弊的。有利的是,我们可以争取那些希望拥抱全球的欧洲工业势力,扩大合作;可弊端也很明显,那些跟美国绑定的势力掌权,只会不断给中国添堵。
但不得不承认,由于美国常年对欧洲进行渗透,不管是政治、经济还是文化领域,美国的影响力都根深蒂固。在这种情况下,现在欧洲的执政者,大多都是跟美国金融业绑定的那一派,也就是欧洲的建制派,他们跟美国的建制派理念相近,臭味相投,一门心思跟着美国的步伐走。
也正是因为这样,才出现了一件让人匪夷所思的怪事,美国都已经悄悄抛弃乌克兰,不再全力援助,可欧洲却还死磕到底,坚定地要跟俄罗斯打下去,哪怕自己的经济被拖垮、民众怨声载道也不回头。
说白了,美国建制派虽然暂时失去了政权,但跟他们同气连枝的欧洲建制派,还牢牢掌握着欧洲各国的政权。这些人靠着所谓的相近理念,给自己找了个心安理得损害本国、本民族利益的借口,净干些损人利己的龌龊事,而所有的后果,最终都要由他们掌权的整个国家来承担,老百姓跟着遭殃。
也难怪现在的欧洲,尽搞一些莫名其妙的政策,时不时就抽风,给中国上眼药、找不痛快,一会儿搞技术封锁,一会儿搞贸易限制,说白了就是为了讨好美国,顺便想从中国身上捞点好处。
这里面最典型的,就要数马克龙了,说起来也讽刺,他靠着美国资助的一项活动,才得以进入巴黎政治学院这个法国政治家的摇篮,说白了就是美国一手扶持起来的。所以我们看到,马克龙嘴上喊着戴高乐主义,打着欧洲独立自主的旗帜,可实际行动上,却不断对中国搞各种小动作,暗地里协助美国打压中国,哪怕损害法国自身的利益也毫不在乎,典型的两面三刀。
可谁也不是傻子,欧洲的民众也不是那么好忽悠的。时间一长,他们也逐渐发现了自家执政者的不对劲,知道这些人在拿着国家的利益换取自己的私利,对现政府的不满情绪越来越浓。而这种不满带来的最直观后果,就是欧洲极右势力在政坛上异军突起,势力越来越大。
要知道,欧洲的左派大多已经腐化堕落,上台之后只会摆架子、搞形式,根本解决不了实际问题,老百姓看不到希望,只能寄希望于极右派。虽然中国网民大多不待见欧洲的白左政客,但大家心里都清楚,极右派政客也绝对不会是中国的朋友,他们的排外倾向更强,对华态度只会更激进。所以一旦欧洲的政治氛围集体右转,将来欧洲与中国的矛盾,只会越来越多,不会越来越少。
更值得我们警惕的是,特朗普现在只剩下两年多的任期了,经过他这么一番折腾,美国的建制派极有可能在两年后重新回归,掌握大权。到那时候,美欧的建制派就会再次合流,拧成一股绳,联手对中国发难,到时候中欧关系,只会更加波折,麻烦只会更多。
再看看现在的全球局势,越来越乱,俄乌战争久拖不决,双方陷入僵持,再加上美国对欧洲也露出了领土野心,暗中搞小动作,在这些现实威胁之下,欧洲各国现在普遍都在增加军费,扩充军备。大家可别忘了,欧洲可是两次世界大战的策源地,现在这波增加军费,再叠加极右派在政坛崛起,将来会带来什么样的后果,谁也说不准,只能等着时间来给出答案。
说到底,未来欧洲与中国的关系前景,注定不会乐观,尤其是两年后一旦美国建制派回归,欧洲那帮子建制派为了向美国邀宠,必然会在打压中国这件事上动作频频,变本加厉。
现在欧洲的建制派,在遏制中国这件事上已经达成了共识,他们想以欧洲的市场为筹码,妄想逼迫中国交出新能源等优势产业的核心技术,简直是异想天开。
说起市场换技术,很多人都会想到改开后的第一家合资车企北京吉普,当年我们确实希望通过开放市场,换取西方的核心技术,可到头来才发现,我们还是太天真了。西方公司从来不会把真正的核心技术出售给我们,哪怕我们出大价钱,买到的也只是一些无关痛痒、不那么核心的技术,说白了就是拿我们当冤大头。
毕竟核心技术是西方公司得以牟取暴利的根本,他们怎么可能轻易拱手让人?而且他们还靠着这些技术的专利,把后来者进一步开发的路彻底堵死,这样就能躺着收专利费,不费吹灰之力就能赚得盆满钵满。西方这些年的好日子,很大一部分都源于这种技术垄断,他们怎么可能主动放弃这块肥肉。
就拿传统的内燃机汽车来说,西方在全球建立了那么多合资厂,可这么多年过去了,谁见过西方国家以外的国家,能有一家内燃机汽车厂真正崛起?也就只有被美资深度控股的韩国几家汽车公司,得以勉强崛起,其他人连喝汤的机会都没有。
中国当年之所以会转向新能源汽车,一个关键因素,就是因为内燃机汽车根本发展不起来,而其中最主要的原因之一,就是西方设置的专利壁垒,让人寸步难行。就拿德国的克诺尔集团来说,这家公司单单在中国,就申请了至少117项汽车离合器相关的发明专利,涵盖离合器致动装置、气动操作单元等多个核心领域,把相关技术的专利牢牢攥在手里,让后来者根本没有发展空间。
这样一来,后来者还怎么玩?中国厂商造的每一台内燃机动力的汽车,其利润大部分都要以专利费的形式,落进西方公司的口袋,没有利润的支撑,我们的汽车产业怎么可能做大做强?而且中国的内燃机车出海,不但要面对高额的关税,还要应付西方在专利上的百般刁难,西方公司在专利费上狮子大开口,直接让中国车在海外毫无价格优势可言,最后只能无奈放弃海外市场。
正是这些种种限制,导致中国的汽车产业,长期以来都没法摆脱西方企业制造厂的尴尬地位,也正是因为这样,我们才被逼得另辟蹊径,全力发展新能源汽车,最终实现了对西方车企的弯道超车,走出了一条属于自己的路。
可现在,落后的西方却反过来扭曲我们当年的政策,试图占据所谓的道德制高点,以此逼迫我们将核心技术拱手相送,简直是厚颜无耻到了极点。那些给欧美叫好,支持我们交出核心技术换他们市场的人,那些对中国新能源汽车企业恶语相向、恶意攻击的人,是什么货色,也就不言自明了,说白了就是崇洋媚外,胳膊肘往外拐。
不过话说回来,欧洲这些国家,也只是嘴上叫嚣得厉害,实际实力早就不济了,根本没能力真正遏制中国。像荷兰这样的小国,因为跟美国利益绑定极深,敢在对抗中国的道路上一条道走到黑,可欧洲其他国家,跟美国的利益绑定就没那么深了,再加上这些年石化能源价格暴涨,欧洲各国对新能源的需求越来越迫切,根本没法强力拒绝中国新能源汽车,毕竟中国的新能源车,性价比摆在那里,没人会跟自己的钱包过不去。
所以我们完全可以从容应对,把核心技术牢牢留在国内,就像当年欧洲车企只把中国当成一个组装生产线一样,我们也可以将在欧洲大陆的工厂,当成一个单纯的组装工厂。把新能源产业的一部分利润让渡给欧洲,换取他们的市场,这没问题,但核心技术,绝对不能给,一丝一毫都不行。
大家可别小看欧洲车企,他们一旦获得了新能源的核心技术,立马就会跑到东南亚去设厂,利用当地离中国市场近、劳动力成本低、获取各种资源快捷便利的优势,快速搭建起一条生产线,以此来抵消中国产业的优势,反过来打压我们,这一点,我们必须提前警惕。
而且西方还会借着在东南亚设厂的机会,在当地兴风作浪,挑拨离间,破坏当地国家与中国的关系,搅乱我们的周边环境。就拿东南亚的马来西亚、印度尼西亚、菲律宾等国来说,它们就非常乐于配合西方搞这些小动作,近来更是频频向西方示好,还对中国新能源汽车各种设限、百般刁难。尤其是印尼,更是直接宣布,2025年底终止电动汽车进口税收优惠,2026年起强制要求车企在当地组装生产,背后恐怕少不了欧洲在暗中使坏、推波助澜。
当然,对欧洲我们要有戒心,但也不必草木皆兵,毕竟他们的实力摆在那里,翻不起什么大浪。之前欧盟还威胁说,要对我国的新能源汽车征收高额关税,说白了就是想把中国新能源车拒之门外,可最终博弈的结果,却是欧盟只敢对中国的新能源车限价,没敢真的征收高额关税,想想都觉得好笑。
熟悉汽车市场的人都知道,欧洲车企习惯把各种附加配置,当成一个个竹竿来敲消费者的竹杠,能多赚一点是一点,而我国的车企,因为国内市场内卷严重,恨不得把所有配置都给配齐,一点都不敢偷工减料。而且欧洲这一限价,反而让我国车企的利润直线拉升,既然欧洲消费者愿意多付钱,我们当然要好好回馈他们,配置拉满、服务到位,让他们知道什么叫物超所值。
结果也就不言而喻了,中国新能源汽车一进入欧洲市场,就凭借超高的性价比,直接把欧洲本土的新能源汽车全部干趴下了,销量一路飙升,打得欧洲车企晕头转向,毫无还手之力。
其实这也得益于欧洲的决策机制,欧洲国家众多,欧盟的决议采取一票否决制,一项决议只要有一个国家不松口,就没法通过。而我们早就提前布局,在匈牙利、西班牙建设了配件和整车生产线,给当地带来了税收和大量的工作岗位,这两个国家自然会在欧盟中力挺中国,支持进口中国新能源汽车。也正因为这样,欧盟最终才不得不做出妥协,采取了限制最低售价的政策,乖乖放中国新能源汽车进入欧洲市场。
从我国新能源汽车在欧洲的布局就能看出来,对付欧盟这种松散的联盟,我们只要能笼络几个欧洲国家,就能逼迫整个欧盟做出妥协。随着中国新能源汽车在欧洲销量的不断上升,我们还可以跟欧洲车企建立合资企业,只卖整车不卖技术,只要这些欧洲国家能收到税、获得工作岗位,它们自然会自觉维护中国汽企在欧洲的利益,毕竟没人会跟自己的利益过不去。
说句实在话,这帮子欧洲人也挺贱的,你对他好一点,他就蹬鼻子上脸,得寸进尺;你对他硬气一点,他反而会对你恭恭敬敬,不敢轻举妄动。老祖宗早就教过我们,文武之道一张一弛,对付欧洲国家,就得一手拿胡萝卜,一手拿大棒,恩威并施。
对付欧洲国家,绝对不能心软,这帮子家伙本身实力不济,还欺软怕硬,只有让他们产生敬畏之心,他们才不敢随便招惹我们。鉴于欧洲国家众多,欧盟的决策机制又是一票否决,我们要坚持在欧洲进行国家间交往,多培养几个亲密朋友,以备不时之需。
当然,对付欧洲国家也不能一味用强,该给甜头的时候,也别吝啬,适当让渡一些利益,稳住那些愿意跟我们合作的国家。但对于荷兰这种极力跪舔美国、处处跟中国作对的国家,我们就要毫不留情,冒头一个就打垮一个,让欧洲其他国家都产生肌肉记忆,明白招惹中国的下场,不敢再轻易跟风。
未来二十年间,欧洲与中国的关系,肯定会反反复复、起起落落,不会一帆风顺。但只要现在这种东升西降的态势继续保持,中国与欧洲的实力差距持续拉大,等渡过了这段磨合期,欧洲给我们带来的麻烦,自然也就会越来越少。毕竟在绝对的实力面前,所有的挑衅和刁难,都只是纸老虎,不堪一击。
最后也跟大家唠唠,你觉得欧洲极右势力崛起后,会给中欧关系带来哪些麻烦?我们对付欧洲的“胡萝卜加大棒”策略,能一直奏效吗?评论区留下你的看法,一起聊聊这背后的门道。
热门跟贴