自费测评aigoGS11耳机:一篇可能得罪厂商,但必须发出来的真实体验|s11耳机|听感|开放式耳机|自费测评|蓝牙|调音|骨传导

千元级的开放式耳机早已不是稀客。从新锐品牌的专业运动标杆，到传统音频大厂的稳健升级，再到手机厂商的跨界之作，我们见证了这个赛道如何凭借“舒适”与“安全”两大王牌，精准地切入了运动与商务市场。它们的声音或许不以Hi-Fi论英雄，但体验的完整性和成熟度，足以支撑起它们不菲的售价。

aigo国民好物GS11耳机

然而，科技圈的内卷定律从不缺席。一阵风起，这条曾经小而美的赛道涌入了无数新玩家。价格战的硝烟弥漫，甚至下探到了一个令人咋舌的区间——300元。aigo（aigo国民好物）GS11，正是这股浪潮中的一个典型样本，它的电商页面上还主打了一个颇具科技感的技术名词：“骨气混合”。

我们不禁好奇，当价格被大幅度下探，这300块钱的“骨气”，究竟是能带来体验上的降维打击，还是受限于成本的妥协之作？带着“它是否能成为新一代性价比之选”的好奇，我们自费购买了一条aigo GS11。然而，经过一周的深度体验后，这款耳机的实际表现与我们的预期产生了不小的落差。

开箱与做工：质感与品控有待提升

千元级开放式耳机，我们习惯了有开箱仪式感的包装盒，亲肤硅胶、液态记忆钛合金的耳机。拆开aigo GS11的包装盒时，其内部设计则显得较为简朴。

我们不强求300元的耳机能有千元产品的质感，但GS11的包装和产品细节和确实有待提升。

耳机仓嵌在中间的白色塑料内托中，该内托采用了较为轻薄偏软的材质，整体质感与老牌大厂应有的水准存在一定距离。此外，包装下层的配件收纳也显得有些随意，缺少专属的固定卡槽，空间利用率和开启体验不够精致。

更让我们关注的是耳机本身的工艺细节。在我们收到的这台产品上（见图箭头指示），右耳U型连接处的表皮存在疑似出厂自带的开裂现象。

虽然这或许是个体品控案例，但考虑到运动形态夹耳式耳机在日常佩戴中需要反复拉扯形变，这让我们对其长期的耐用性和防汗防水能力持谨慎态度。

再观察音腔与电池仓塑料件拼接的部分，合模线（接缝）的处理略显粗糙，边缘不够平滑。

搭配上按压时需要较大力度、且会发出清脆咔哒声的物理按键，整体的工艺精细度似乎还停留在早期入门级TWS耳机的水平，这不免让人对其质检标准产生疑问。

佩戴体验方面，aigo GS11的耳夹材质相对偏硬，固定弧度相对固定并且缺少足够的柔韧性。对于耳廓和耳甲腔较小的用户来说，佩戴aigo GS11几分钟后可能会感受到明显的物理压迫感。而对于耳廓和耳甲腔较大的用户来说，在步行等轻度运动场景下，电池仓和耳挂结构容易出现轻微下滑，导致用户需要频繁伸手调整，这在一定程度上影响了佩戴的沉浸感与舒适度。

“骨气混合”？ 体验与理论的现实落差

“骨气混合”，官方电商页面的解释是“骨传导+气传导”的混合。这个概念的初衷应该是用骨传导保证开放聆听的基础，再用微型气导扬声器来弥补低频和音质短板。理论很丰满，但实际体验却显得有些单薄。

为了验证其发声原理，我们进行了基础的“堵耳测试”。众所周知，传统的骨传导耳机在堵住耳道后，通过颅骨共振，声音依然清晰、洪亮。而当我们戴着aigo GS11并堵住耳道时，声音出现了大幅度的衰减甚至几乎难以听清。这一结果表明，aigo GS11的声音传递在绝大程度上依然依赖于传统的气传导，“骨传导”在其中的参与感十分微弱。

至于为何“骨导”的参与感如此微弱？我们在其官方电商页面的宣传语中，发现了一个违背物理常识的描述——“不入耳、不沾耳”。这就引出了一个声学悖论：骨传导的核心前提，正是振子必须紧贴人体的皮肤与骨骼（沾耳）才能产生共振传音。既然官方宣称主打“不沾耳”，那么这款耳机究竟是如何跨越空气，完成这场“隔空打牛”式的“骨传导”呢？

这种“不沾耳”的设计，不仅让骨传导成为空谈，更在实际使用中引发了另一个尴尬的体验。我们在户外嘈杂场景下（街道、地铁等）实测发现，由于完全缺乏物理隔音，外界的噪声会轻易吞没耳机本身的声音。为了听清内容，我们不得不将音量拉满。

此时荒诞的一幕出现了，由于它没有紧贴颅骨，耳机在高负载下产生的剧烈高频震动，全部结结实实地作用在了耳廓、耳轮和外耳门等软骨与敏感皮肤上。这非但不能帮助传音，反而带来了一阵阵难以忍受的“酥麻”与刺痒感。为了听清声音，却要忍受物理上的生理折磨，这种体验无疑与开放式耳机主打的“舒适无感”背道而驰。

音质表现：听感扁平，调音有待打磨

对于开放式耳机，我们通常对音质，尤其是低频没有过高的苛求，但GS11的实际听感依然未能达到及格线。

它的整体声音呈现出一种明显的扁平感。低频下潜严重不足，在听节奏感较强的流行乐或电子乐时，鼓点和贝斯显得较为单薄，缺乏应有的弹性与量感。

中高频方面，人声听起来存在一定的距离感。在音量较大时，高频部分会出现发散和轻微的毛刺感，在播放部分高音密集的曲目时，容易让人产生听觉疲劳。此外，其声场表现也相对局限，缺乏立体空间感。实际听感表明，受限于硬件素质或调音策略，GS11在音质上做出了较大的妥协。

蓝牙稳定性：复杂场景下面临挑战

在蓝牙技术已相当成熟的今天，连接稳定性是耳机的基础底线。但在我们为期一周的通勤测试中，这台样机在经过地铁站等信号较为复杂的区域时，偶发过间歇性的蓝牙断流现象。

在延迟表现上，无论是观看视频时的音画同步，还是在开启“游戏模式”后进行竞技类游戏，依然能感受到一定的延迟存在，对于对延迟敏感的玩家来说，可能会影响游玩发挥。

AI功能体验：需搭配第三方APP及注意后续订阅成本

关于其重点宣传的“前沿AI大模型”及“语音翻译”等功能，我们在实际体验中发现了一些需要消费者注意的细节。

首先，这些AI功能并非内置于硬件或aigo自家的生态应用中，而是需要扫描包装盒上的二维码，下载一款名为“传声”的第三方APP来实现。这种硬件与第三方软件分离的设计，在一定程度上割裂了用户体验，也增加了用户的学习成本。

其次，其电商页面宣称产品包含“五大AI模型”，但在实际体验中，这主要体现为配套App中集成了AI对话与AI生图等功能入口。这些功能与耳机硬件本身关联性较弱，其宣传方式可能让消费者对“AI耳机”的实际功能产生误解。

更重要的是，虽然这些AI功能目前免费，但它们由第三方App提供，未来随时存在转为付费订阅的可能。对于看重AI体验的用户，应提前考虑到这部分潜在的“隐性成本”，以免影响长期使用体验。

价格不菲的妥协之作

评测的最后，我们整个编辑部对着桌上这款aigo GS11进行了复盘。它的使用场景显得有些尴尬：由于佩戴稳固度和防汗能力的隐患，它很难胜任剧烈运动；因为漏音和抗噪能力较弱，通勤和办公使用也面临局限。与其300多元的售价相比，它既没有提供显著的“骨气”混合体验，在做工材质、蓝牙稳定性以及音质调校上，也未能展现出老牌大厂应有的成熟度。