4月29号下午,D198次列车停在杭州南站,一位穿铁路制服的男员工背对站台人流,在角落点了一支烟,他没有靠近乘客,烟雾也没飘到人堆里,整个过程就15秒左右,连火星都没溅出来,这事本来没人注意,后来乘客沈女士掏出手机拍了全过程发到网上,配文只有两个字一定要投诉。

打开网易新闻 查看精彩图片

视频传开后,三个小时里微博话题的阅读量就超过一亿,大家没急着批评员工抽烟的事,反而一直议论沈女士的做法,评论区有三万多条留言,九成都在说她太狠,不提醒、不说话,直接录像上传,等于把人扔进舆论的火炉里烤,有人还找出类似的情况,比如程序员躲在楼梯间抽根烟,快递员靠在墙边闭眼休息两分钟,护士蹲在走廊喘口气,这些都不是故意违反规定,而是人活得太累时本能的反应。

铁路部门当天就回应了这件事,12306明确表示站台区域完全禁止吸烟,工作人员确实违反了《铁路安全管理条例》第77条,他们承认自己犯了错误,也解释了原因:连续上班超过12小时,烟瘾上来实在忍不住,处理结果是扣除绩效、写检查书,内部教育结束,程序上找不出问题,但网友觉得不太对劲:规则是固定的,人是灵活的,处罚这名员工是可以的,但没必要让他在全网面前丢尽脸面。

打开网易新闻 查看精彩图片

沈女士的账号很快被网友找到,她的住址、照片和工作单位全都被翻出来,评论区变成了大家发泄情绪的地方,她在5月2日凌晨删掉了视频并关闭了评论,还发了一个道歉,说本意是想维护规则,但方式上考虑得不够周全,可没人相信她的话,有人觉得她早不道歉晚不道歉,偏偏等事情闹大了才开口,明显是扛不住压力了,还有人翻看她以前发的动态,怀疑她是不是经常用这种曝光的方式来监督别人,可能不是第一次这么做了。

打开网易新闻 查看精彩图片

这事最后没改规定,也没出政策,但大家心里都变了,以前觉得举报是对的,现在开始琢磨监督该是什么样子,是看到有人抽烟,走过去轻声提醒师傅这儿不能抽,还是直接举起手机拍下来,等着看别人怎么骂他,有人提到《民法典》第1024条,说名誉权也是权利,随手一拍可能就踩线了,虽然没真打官司,但舆论已经认定举报越强硬,人情就越淡薄。

我看到一条很多人点赞的留言,用相声《扒马褂》来打比方,说船夫划着船、乘客赶路、螃蟹横着爬,各有各的不容易,偏偏是那些没事做的人最爱跳出来说你不对,这话听起来有点糙,可仔细一想确实让人难受,现在城市里的摄像头越来越多,连垃圾桶边上、电梯拐角处、天桥下面都可能被拍到,我们担心的不是禁止抽烟这件事,而是以后连找个地方悄悄喘口气都难了。

打开网易新闻 查看精彩图片

那支烟烧了十五秒,引发的讨论却持续四天,没人直接说可以抽烟,大家纠结的是规则执行的方式,当规则必须靠曝光才能落实,守规矩的人会不会越来越不敢坚持原则,有人蹲在墙边喘气,你选择拍还是不拍,拍了算违规,不拍又担心自己纵容了行为,这种两难的局面早就不是一个人的问题了。

沈女士删除视频的那天,有一条评论提到,她赢了规则却输掉了人心,这个观点我并不完全认同,规则本身不应该依赖人心来维持,但执行规则的人需要记住自己也是人。