来源:中华网
当地时间4月30日,美国国防部长赫格塞思出席国会参议院军事委员会听证会,连续第二天遭遇民主党议员的连环“围攻”。面对参议员沃伦关于“利用战争内幕消息牟利”的尖锐追问,这位五角大楼掌门人以“否认否决以及否定”的极端措辞极力自证清白,却难以平息舆论质疑;现场闯入的抗议者高呼“美国人不想卷入对伊朗的战争”,更是将这场听证会的荒诞与撕裂推向了极致。
从英国《金融时报》3月底曝出核心内幕,到国会听证会上的全面对峙,这桩“内幕交易”丑闻早已超越了个人职业伦理的范畴,成为撕开美国军政界利益黑幕、暴露军工复合体系统性腐败的关键切口。
事件的核心疑点,在于无法用“巧合”解释的时间线与身份冲突。据多名知情人士披露,今年2月,赫格塞思的证券经纪人曾主动联系全球资产管理巨头贝莱德,试图为其投入数百万美元,重仓旗下重仓雷神、洛克希德・马丁等美国顶级防务承包商的军工基金。而就在这笔投资意向达成后不久,美以两国于2月28日对伊朗发起了大规模军事打击,赫格塞思正是这场军事行动的核心策划者与最高决策人之一,全程掌握着关乎军事行动的绝密情报。
尽管这笔交易最终因基金交易权限限制未能落地,五角大楼也一再将相关报道斥为“无稽之谈”,但“战前布局军工投资”的敏感操作,已然触碰了美国法律与政治伦理的双重红线。美国联邦法律明确禁止利用重大非公开信息进行证券交易,而作为国防部长,赫格塞思所掌握的军事行动情报,不仅是足以影响军工板块行情的核心内幕信息,更关乎美国国家安全与前线军人的生命安全。民主党议员沃伦已正式致信美国证券交易委员会,要求对这一事件启动全面调查,直指相关行为若属实,不仅是市场欺诈,更是对国家安全的严重威胁。
这场丑闻的爆发,从来不是赫格塞思的个人“意外”,而是其政治立场与身份标签的必然延伸。从福克斯新闻的王牌保守派主持人,到特朗普政府的国防部长,赫格塞思的上位之路,本就与美国军工利益集团深度绑定。上任之后,他不仅将五角大楼正式更名为“战争部”,更始终秉持极端鹰派立场,频频对外释放“毁灭性打击”等战争言论,是特朗普政府对伊朗强硬政策的首席执行者。
在他的主导下,美国对伊朗的军事行动持续升级,截至4月底,战事相关支出已飙升至250亿美元,美军关键弹药储备大幅削减,国内民众的生活成本也因地缘冲突持续走高。而这场战争的唯一赢家,恰恰是赫格塞思试图重仓的军工巨头——每一轮空袭、每一笔军费开支,最终都会转化为防务承包商的订单与利润,推动军工股行情上涨。当一个国家的战争决策者,同时可能成为战争红利的直接受益者时,和平的底线便早已荡然无存。
更值得警惕的是,赫格塞思的丑闻,只是美国军政界“战争牟利”顽疾的冰山一角。长期以来,美国国会议员与军工巨头的利益捆绑早已成为公开的秘密。负责审批国防预算、制定军事政策的国会参众两院军事委员会、拨款委员会成员,大量持有军工企业股票。数据显示,2025年美国至少有41名国会议员及其家属频繁交易军工巨头股票,他们手握军费审批大权,却借着地缘冲突与战争行情在资本市场大肆套利。
从阿富汗战争到伊拉克战争,再到如今的对伊军事行动,美国每一场对外战争的背后,都有着军工复合体的精准操盘。2001年阿富汗战争爆发后,美国前五大军工企业股价平均涨幅达700%,龙头企业洛克希德・马丁的涨幅更是突破1300%,而美国全球反恐战争的总投入超过9万亿美元,最终尽数流入军工利益集团的口袋。所谓的《股票法案》对高层政客的约束形同虚设,所谓的“三权分立”制衡机制,在军工复合体的利益网络面前不堪一击。
听证会上赫格塞思的苍白辩解,国会两党的相互攻讦,终究只是一场政治表演。即便这桩内幕交易丑闻持续发酵,最终的结局大概率也只会是不了了之,或是找一个替罪羊草草收场。因为这场丑闻的根源,从来不是某一个政客的道德失范,而是美国政治体系的结构性腐败——当战争机器的运转核心从“国家安全”转向“资本增值”,当发动战争的权力与从战争中获利的权利被同一群人掌握,这样的丑闻就只会不断重演。
抗议者“不想卷入战争”的呼声,终究抵不过军工巨头的利益诉求;赫格塞思的三重否认,也掩盖不了美国“战争生意”的肮脏本质。这场听证会落下帷幕之后,美国的战争机器仍会继续运转,而最终为这场利益游戏买单的,永远是战场上逝去的生命,与美国普通民众被牺牲的福祉。
热门跟贴