3，年暴跌，131，万人！大学生为什么集体放弃考研？|全国硕士研究生|公考|国考|大学生|本科|统考|考研|读研

2023年，考研报名人数冲到了474万的历史顶峰。谁也没料到，三年之后的2026年，这个数字直接掉到了343万。整整少了131万人。连续三年往下掉，一年比一年狠。到底发生了什么？

先说一个很多人忽略的事实。以前考研人多，不代表想读研的人多。2019年到2022年那几年，报名人数猛涨，从290万一路飙到457万。那时候什么情况？就业难、出国受阻、身边的人都在考。很多人交完报名费，连参考书都没翻几页。

每年弃考率高的地方能到30%以上，深圳大学公布过数据，确认报名两万多人，真正走进考场的只有一万六千多。也就是说，相当一部分人压根就不是冲着读研去的。

现在这批人走了。他们不是突然不想考了，是本来就没打算认真考。那几年的＂考研热＂里，有多少是真热，有多少是虚火，这个数字已经给出了答案。131万的降幅，挤掉的就是这层泡沫。

跟风的人散了，还有一批人是被钱劝退的。这两年专硕学费一个劲儿往上涨，一年好几万块，读完三年光学费就是一笔不小的数目。更狠的是，不少高校把专硕的宿舍也取消了，住宿得自己想办法。

大城市租房一个月两三千打底，三年下来又是一大笔。以前读研好歹算是一种投资，现在这个投入产出比，越来越多家庭觉得吃不消。尤其是经济条件一般的家庭，最先扛不住，也最先退出。

另一头，考公的赛道挤爆了。2026年国考，371.8万人通过了资格审查，报录比高达98比1。这个人数已经超过了同年考研报名的343万。三年前考研报名474万的时候，国考过审人数还不到这个数。三年之后，考公人数反超考研，两条赛道的冷热彻底对调了。

这个变化说明了什么？年轻人对＂拿时间赌未来＂这件事，越来越不感冒了。以前的想法是多花三年读个硕士，将来起点更高，选择更多。现在的想法是先把饭碗端稳，编制到手，不用提心吊胆怕被裁。

国考68%以上的职位只要求本科学历，硕士并没有多大加分。有些人反而因为多读了几年书，年龄卡得更紧。这笔账一算，读研的性价比就打了折扣。

2026年国考还有一个大变化——报考年龄限制放宽了。普通岗位的年龄上限从35岁放宽到38岁，应届硕士博士放宽到43岁。这一调整直接拉高了报考人数，原来卡在年龄线外面的那批人，重新涌进了考公的队伍。延迟退休的政策也在推动这个趋势。编制稳定加上年龄放宽，考公的吸引力比前几年强了不止一个档次。

考研这边呢？门槛没降，路反而更窄了。名校的推免比例在上升，清华、北大这些顶尖院校的推免率早就超过了50%。全国保研名额已经逼近19万。推免资格高校的名单也在扩大，从原来的366所有望增加到430多所。

推免走的人越多，留给统考的名额就越少。表面上看报名人数降了，竞争应该没那么激烈了，但实际上热门专业的统考名额缩水得厉害，复试线依旧高得吓人。400分进不了复试的事儿，年年都有。

普通本科的学生看得最清楚。好学校留给统考的位子就那么几个，大部分人去了就是当分母。与其花一年时间备考，到头来给别人做陪衬，不如早点想别的出路。131万人里，有相当一部分是这样离开的——不是不够努力，是觉得这条路对自己不公平。

厦门大学教育研究院副院长王树涛说过，考研报名人数下降折射出本科毕业生＂回归理性＂的变化。话是没错，但＂理性＂这个词放在不同人身上，分量不一样。家底厚的孩子不考研，那叫主动选择。家底薄的孩子不考研，很多时候是学费涨了、宿舍没了、回报还看不到，被迫放弃的。成本把一部分人提前筛掉了，这才是131万这个数字里最扎心的部分。

培训机构的动向也能说明问题，前几年考研培训是各大教育公司的摇钱树，现在公考培训、AI技能课、职业资格证的报名量涨得飞快。资本比谁都精明，钱往哪儿流，就说明市场判断了哪条路的需求更大。以前的广告词是＂考上研究生改变命运＂，现在换成了＂学一门技能拿高薪＂。这个转变本身就在回答一个问题：社会的共识正在从＂拼学历＂转向＂拼能力＂。