2月28日，美国和以色列联合发起对伊朗军事行动，双方血战40天，直至4月初才达成临时停火。但首轮谈判无果而终后，第二轮谈判始终未能顺利启动，地区紧张局势并未得到根本性缓解。眼下，双方加紧排兵布阵，同时外交努力也未停止。接下来，美伊双方是打还是谈呢？

战事爆发之初，美以便对伊朗最高领袖哈梅内伊及一众军政高官实施“斩首行动”。美以偷袭虽然取得了战术上的成功，但却并未能够转化为战略优势。面对突发变局，伊朗领导层迅速实现平稳过渡，国家运转与军事智慧体系也未受根本性冲击。伊朗还动用导弹和无人机发起了上百轮的反击，并牢牢控制着霍尔木兹海峡。从道德与国际法层面而言，封锁海峡，将能源运输通道武器化固然存在争议，但当一个国家与民族面临存亡危机，没有任何人会放弃这一自保手段。

更何况，霍尔木兹海峡原本畅通无阻，如今航运受阻，地区局势动荡不安，罪魁祸首是美以联合发动侵略性的军事打击行动。特朗普原本以为可以“速战速决”击溃伊朗，却未曾想陷入骑虎难下，进退两难的被动局面。如果说战事初期是典型的“外科手术式”打击，那么当前冲突已进入全方位的经济绞杀战。特朗普试图通过系统性的石油出口封锁，持续削弱，消耗伊朗的国力，最终迫使伊朗妥协让步。其战略核心不在于瞬间摧毁对手，而在于通过长期施压和封锁，瘫痪伊朗的国家运转能力。

打开网易新闻 查看精彩图片

当地时间4月29日，美国总统特朗普明确表示，将继续对伊朗实施海上封锁，直到伊朗同意签署能消除美国对其核计划担忧的协议。此前，伊朗提出“先解除封锁、恢复霍尔木兹海峡通航，再推迟核问题谈判”的解决方案，遭到特朗普的断然拒绝，美方执意将封锁视为对伊施压的有效手段。按照特朗普的说法，美国同伊朗正在通过电话进行谈判。美军增派的第三艘航母“布什”号已进入阵位，执行海上封锁任务，试图以军事高压逼迫伊朗坐到谈判桌前。

事实上，伊朗也看穿特朗普“以武促谈”的套路，并通过强化对霍尔木兹海的控制，以拖字诀反向施压，倒逼特朗普解除海上封锁。同时，伊朗已经做好了两手准备，一方面伊朗通过斡旋方提出己方的诉求，立即解除封锁，恢复海峡通航，在此基础上重启核问题谈判，最终达成永久性和平协议，另一方面伊朗海军司令发出警告称，伊朗军队已从阿拉伯海封锁了霍尔木兹海峡，若美军进一步采取挑衅行动，伊方将立即发起反击。伊朗官员也表态称，如果美国继续在霍尔木兹海峡实施对伊朗的海上封锁，伊朗将以“切实且前所未有的军事行动”回应美国“持续不断的海盗行为”。

当前，美伊双方围绕海峡控制权展开激烈博弈，均试图逼迫对方先作出让步，并已进入“不战不和”，比拼抗压能力的僵持局面。伊朗通过管控海峡，直接推高国际油价，既加剧美以通胀压力与经济负担，又推动国际社会对美方施压，要求解除对伊朗的封锁，保障全球能源通道畅通。随着海峡航运持续受阻，国际油价居高不下，已开始反噬美国经济和政治，特朗普的支持率已暴跌至34%。随着中期选举日益临近，美国共和党和特朗普的压力只会越发沉重。

伊朗也同样面临严峻的经济压力，美国已明确表示绝不允许伊朗永久控制海峡，建立收费系统。如果封锁持续导致伊朗石油存储设施“见顶”，伊朗或被迫停产，这无无疑将加剧伊朗的通货膨胀，年初因此而爆发的大规模民众抗议也可能会卷土重来。但值得注意的是，美国的海上封锁需要付出巨大的军事与经济成本，而伊朗长期承受西方的经济制裁，早就练就了超强的抗压能力与危机应对韧性。

更为关键的是，“不战不和”的僵局持续越久，对美国共和党中期选举选情的冲击就越大，特朗普显然不愿提前进入跛脚鸭状态。从这一角度来看，美方对伊海上封锁难以长期维持，而伊朗提出的海峡收费举措，大概率也是与美国讨价还价的筹码。就在美伊酝酿重启第二轮谈判时，以色列再次向黎巴嫩真主党开火。

分析认为，以色列总理内塔尼亚胡为逃避国内司法机构对他贪腐案的追责，已多次阻挠美伊和解进程，并妄图通过升级军事行动，刺激伊朗作出强势反击，从而将美国重新拖回战争，中东局势或将进一步白热化。