5月3日是远东国际军事法庭开庭80周年纪念日。国际社会方面长期呼吁日本正视东京审判历史正义。但近期日本在涉及二战历史以及军事安全等问题上消极动向突出，不断表现出“新型军国主义”动向。对此，美国媒体乃至舆论都有怎样的反应？
央视记者 刘旭：80年前，持续两年多的东京审判，不仅判定了日本军国主义的侵略性质，更在废墟之上筑起了亚太地区长达80年和平的道德地基和法理厚证。然而，在东京审判80后的今天，这块基石正面临前所未有的撼动。
日本政府近期动向直接挑战战后和平主义
央视记者 刘旭：近期，日本首相高市早苗公开主张修改和平宪法，试图将自卫队“常规军化”。这一动向引发了美国主流舆论界的高度警惕。美国主流媒体和学术界针对日本背离和平承诺的动向，指出日本这一行径是对战后和平主义的直接挑战，并非简单“出于军事安全考量”。
日本主张修宪等动向引发美国舆论界警惕
央视记者 刘旭：《纽约时报》近日一篇报道题为：“日本解禁武器出口，进一步背离战后和平主义”，报道中直言不讳地指出，高市早苗政府主张修改和平宪法，绝非简单的安全考量，而是对战后和平主义的直接挑战。1947年正式开始生效的日本和平宪法第九条规定，日本永远放弃发动战争的权力，且不保持陆海空军以及其他战力。这不是一纸空文，而是日本作为战败国，向国际社会交付的不再重蹈覆辙的“法律契约”。
《华盛顿邮报》近日报道也强调，高市政府近期在推动军事扩张的同时，也伴随着危险的“历史修正主义”。这种淡化侵略罪行与扩充军备的“合流”，是对那场惨痛历史的集体失忆。
央视记者 刘旭：同样，多名研究东亚安全与战后秩序的专家也集体表达了担忧。哥伦比亚大学名誉教授杰拉德·柯蒂斯近日通过《外交事务》杂志撰文表示，高市政府目前的动作不是“正常化”，而是“激进化”。他认为日本和平宪法不仅是一部法律，更是日本与邻国实现和解的“信任抵押品”。一旦宪法第九条被实质性修改，日本将失去其在亚太地区维持道德高度的唯一资产。
东京审判过去了80年时间，当时那份完整的审判记录副本在美国国家档案馆收藏，公众如今可以通过其网站下载查阅。评论普遍强调，历史不容翻案，正义不容亵渎。东京审判留给世界的，不应只是尘封的卷宗，而应是永不再战的警示。在这一特殊时间节点，国际社会必须保持高度清醒：任何试图推翻军国主义禁锢、挑战战后秩序的行为，都是对地区稳定的公然蔑视。正义的基石一旦崩塌，引来的必将是历史悲剧的连锁反应。
（央视新闻客户端）
热门跟贴