2026年4月21日，俄罗斯《独立报》报道，华盛顿正筹备推出“丝路七国+”倡议，邀请中亚六国、阿富汗参与，还计划将巴基斯坦纳入其中。
美国前驻阿塞拜疆大使塞库塔直言，华盛顿急需新的中亚策略，“我们不能继续按老方法行事”。这份倡议看似聚焦中亚基础设施和能源合作，实则直指中国。
其核心是复制中国一带一路的陆路联通模式，通过所谓“替代性基础设施”，在欧亚大陆对中国形成牵制，与哈德逊研究所的报告思路如出一辙。
美国想对抗中国，必须争夺欧亚陆权？这可真是美智库的馊主意！
但现实给了美国一记闷棍，这个事情并不好搞。
反观中国，2026年以来中国与中亚合作已落地多个重点项目，热度持续攀升。
美国的算盘，其实早被看透。
希腊专家点破，美国的战略支柱是麦金德的陆权论、马汉的海权论，核心就是搅乱欧亚，从而“乱中取胜”，利用自身地理优势掌控全局。
现在美国的战略困境，远不止盟友不给力。
美国新版国家安全战略将西半球列为优先事项，战略注意力本就分散，很难为欧亚陆权竞争投入足够资源。
哈德逊研究所的报告要求美国在欧亚腹地建立战略支点，这需要持续巨额的资金投入和长期稳定的外交承诺。但当前美国国内政治极化、财政压力巨大，连国内基建都难以推进，更别说支撑海外的宏大计划。
更关键的是，美国的战略逻辑，与欧亚国家的需求完全错位。
一带一路倡议为各国提供了发展机遇，哈萨克斯坦一直积极对接“光明之路”与一带一路，通过这条陆路通道连接欧洲与中国。
2026年3月，中国大北农集团与哈萨克斯坦农业部签署战略合作备忘录，覆盖种植、养殖等全产业链。
另外巴方是最早参与一带一路的国家之一，中巴经济走廊让瓜达尔港从渔村变成商业枢纽，为两国企业创造了大量投资机会，未来合作只会越来越深。
欧亚国家要的是发展，是就业，是能源安全，而不是卷入大国零和博弈。
美国却一门心思搞围堵、搞对抗，试图用冷战式策略割裂欧亚大陆，这显然不符合地区国家的主流意愿。
美国最大的误区，就是陷入了霸权思维的惯性。
现在早已不是冷战时代。
在数字经济和供应链深度互联的今天，影响力的来源不再是单纯的地理控制或军事存在，更在于技术标准、市场准入和发展理念的吸引力。中国推进的互联互通，是共享发展机遇，构建互利共赢的关系网。
美国却反其道而行之。它将上合组织、金砖国家的合作污名化，将非美国主导的规则制定视为“战略挑战”，试图在欧亚大陆制造分裂和对立。这种做法，不仅得不到广泛响应，还会让自己陷入战略被动。
中国实实在在的合作成果，与美国空洞的倡议形成了鲜明对比。
美国喊着“帮助中亚发展”，却没有拿出具体的资金和方案；中国没有过多宣传，却用一个个落地项目，赢得了欧亚国家的信任。
美国的陆权争夺计划，还面临着内部的分歧。
更可笑的是，美国试图将南高加索和中亚打造成统一的地缘政治空间，却忽视了这些国家的战略自主意愿。
近年来，中亚、中东国家纷纷强调多元合作，这就是对美国霸权逻辑的最好否定。
中国与欧亚国家的合作，从来不是为了争夺所谓“陆权”，而是基于共同利益的互利共赢。
从雅万高铁到中老铁路，从中哈物流合作基地到中巴经济走廊，每一个项目都在实实在在地惠及当地民众。
美国费尽心机搞围堵，终究拗不过时代潮流。欧亚大陆不是美国的博弈场，各国的发展意愿也不是美国能够左右的。
哈德逊研究所的馊主意，本质上是过时的霸权思维产物，既高估了美国的能力，也低估了经济相互依赖的时代特征。
美国与其浪费资源争夺陆权，不如放下霸权执念，顺应多极化趋势，与各国开展务实合作。否则，再精密的战略计划，也只会沦为纸上谈兵，最终被欧亚国家所抛弃，让自己陷入孤立无援的境地。
热门跟贴