中日激烈交锋后，全球收到一份来自中方的警告，日本已经被中方逼到墙角现了原形。这事可真是“惯扮苍生受害身，阴怀诡策欲兴尘。今朝真相昭寰宇，假面终拆见本心。”
三是向国际社会发出警告和呼吁，希望国际社会能够重视日本寻求拥有核武器的危险倾向，同时呼吁国际社会、NPT（《不扩散核武器条约》）、国际原子能机构等加强对日本的监督，呼吁各国慎重同日本开展核合作，敦促日本遵守《不扩散核武器条约》义务及“无核三原则”等。
根据日本共同社的消息，中国外交部军控司司长孙晓波在审议大会一般性辩论演讲中指出，日本正在推进修改“和平宪法”和“无核三原则”，国际社会应加强对日本的监督，坚决阻止其获取核武器。
而对此日方却辩称“日本把无核三原则当做政府方针予以遵守”，结果又遭到中方驳斥。中方指出高市早苗政府官邸人士去年12月公开表示，“日本应该拥核”。发表这种言论不仅没有得到日本政府的任何惩罚，反而近日在日本自民党内部还有人公开讨论应该修改“无核三原则”中的“不运进”为“不打进”，甚至主张在日本国内部署美国的核武器。
这种言论显然已经把日本拥核的野心公之于众了，“不运进”和“不打进”仅一字之差，却在含义上有着天壤之别。
“不运进”代表着“不允许将任何核武器运进日本”，而“不打进”则是“不允许敌方核武器打到日本”。这等同于给日本部署美国核武器、加入“核共享”打开法律后门。
如此荒唐的事情此刻正在高市早苗政府内部悄悄酝酿，然而日本政府一边在动核武器的歪脑筋，另一边又在公然卖惨。
4月29日日本原子弹氢弹爆炸受害者团体协议会的核爆受害者们在联合国总部与联合国裁军事务高级代表、副秘书长中满泉举行会谈。会谈后日方对媒体表示，当前正处于决定NPT体制能否存续的岔路口，他称他对中满泉等人表示，现在是最艰难的时刻，但无论如何还请努力推进。
这件事日媒的报道没有说清楚日本方面为啥跑去找联合国裁军事务高级别代表，所以我来给大家补充一点背景知识。
日本原子弹氢弹爆炸受害者团体协议会（被团协）作为2024年诺贝尔和平奖得主，是全球反核运动核心力量，长期推动核裁军与无核化。
在此次NPT审议大会召开之前，被团协就宣布派遣8人代表团参加NPT审议大会，旨在推动核裁军进程。但是被团协的诉求与高市早苗政府的立场严重对立，所以日本现在给国际社会的一种形象就十分割裂，一边日本政府对“无核三原则”虎视眈眈，另一边日本民间团体又在国际场合四处奔走为核裁军摇旗呐喊。
而这也是此次中方要在NPT审议大会上重点揭露的真相，中方公开指出日本在国内外囤积了44.4吨分离钚等危险动向，戳破日本“核受害者”的伪装，曝光其在核技术储备与短期核突破能力，打破日方模糊表态，倒逼国际社会正视风险。
对国际社会和日本形成了“不讨论即纵容”的舆论压力，迫使各国在核不扩散分组讨论中必须回应日本钚储备、核处理技术垄断等核心风险。
还推动国际原子能机构强化了对日本的核查，要求其制定“钚材料失衡整改时间表”，将“软约束”转为“硬监督”。
基于此，目前中方的操作已经取得了一些不错的成效。例如逼得日本代表在大会上公开重申“无核三原则”，承诺不寻求“核共享”安排。这是日方在被迫回应中方的压力，有了这公开的政治背书之后，高市早苗政府后续在操弄“无核三原则”就有了难度，国际社会会更加紧盯日本有关核的动向。
另外俄罗斯、韩国等国在审议大会的发言中也对日本的核动向表示担忧，呼应了中方的关切。国际原子能机构总干事在大会致辞中也特别提及日本钚储备透明度问题。
可以说，中方的这一手笔十分了得，一旦这件事促成，那么高市早苗政府日后有关核问题的一举一动，都将受到国际社会的监督与监视。日本要是再想以“核受害者身份”来掩饰自身的核扩张主义，就难上加难了。
热门跟贴