1978年10月的一个傍晚，广西凭祥方向枪声再起，一名边防军官低声提醒身旁战友：“越军小股部队又踩过界碑。”这并非孤例，自中美关系缓和后，越南在苏联支持下无视谈判提议，持续加码边境挑衅，对边民与华侨双向施压。外交交涉十余轮，结果始终是文件束之高阁，武装摩擦却日益升级。决策层最终认定再忍让只会换来更大伤害，于是在1979年2月作出惩戒决定。
广州、昆明、成都三大军区早在11月底完成调兵，22.5万人于圣诞节前后封锁边境交通线。东线由许世友坐镇，西线由杨得志统筹，任务很明确：快速突击、集中歼灭，限制纵深，不恋战。2月17日凌晨，炮声同时在广西高平和云南老街方向炸响，标志对越自卫反击开始。
首阶段持续十天。东线55军撕开高平—同登防线，击败越346师，随后沿1号公路直插谅山；西线13军夜渡红河，夺取柑塘，越345师被迫向山地退却。越军事先布好的三层防御仅剩外壳，边境多年构筑的火力点被逐一摧毁。越南战史后来承认，“第一线失利导致主动权完全丧失”。
第二阶段由2月27日持续至3月5日，解放军扩大纵深至20—65公里。东线攻占谅山后，摧毁铁路、弹药库等战略设施；西线连克沙巴、封土、孟康，形成包夹黄连山之势。越南不得不将第316A师紧急北调，但铁路被炸，只能徒步赶赴前线，抵达时战局已定。
3月6日起各部开始掩护拔点和回撤。此举在外电看来突兀，其实正合预案：军事目的已达到，继续深入会使战场与政治目的脱节。新华社3月5日晚发布公告，宣布边防部队陆续返回国内。对比二十天前的集结速度，回撤同样井然，沿途炸断桥梁、封毁碉堡，避免敌方再次利用。
交战期共歼敌57152人，其中击毙47712人、击伤7267人、俘虏2173人。东线占比七成，西线约一万六千余。装甲车、火炮、运输车辆、油料库及工矿设备损毁数字更加惊人，《十年中越战争》将其细化至门、辆、吨。越军自报伤亡远低于此，并声称“仅动用民兵与二线部队”，可查资料却显示第3师、316A师等主力均在边境列阵，所谓“主力在柬埔寨”只是内部动员口径。
解放军同样付出代价，官方公开数字为伤亡31139人，其中绝大部分发生在山地反伏击与扫雷工程中。值得一提的是，炮兵支援的高效压制使步兵白刃战比例远低于抗美援朝时期，技术优势初显，但面对丛林地形，机械化部队依旧损失坦克、装甲车近三百辆，说明山地作战的天然桎梏难以彻底跨越。
越南宣传机器随后给出全然不同的故事版本：“中国军队偷袭失败，被我军吓跑。”然而在《全民国防》杂志1979年5月号的内部文章里，却直指“北部边境遭受严重破坏，工业系统停摆，铁路运输需一年才能恢复”，措辞与外宣截然相反。两种叙述同时存在，原因不难理解：一边要安抚民众，一边必须如实评估损失以便重建。
撤军后，邓公在北京指出，这是一场“教训战”，目的不是占地，而是让对方意识到得失成本。苏联虽对盟友伸出援手，却无意与中国直接摊牌；美国注视事态发展，继续在东南亚布局；柬埔寨战场因越军回援力量被迫削减，策略连锁反应立见高下。这些国际要素决定了战役必须速决。
回望战果，东线55军在谅山至同登间建立的穿插路线，被后世军事院校列为“山地丛林纵深打击”范例；西线13军的强渡红河，则被写进工程兵教材。更深层的意义在于：一次二十余天的作战，让“北有强邻不可欺”成为现实准则，也为此后十年边境轮战设定了基点。
越南媒体至今偶有“吓跑论”之声，但随着档案渐次开放，战史研究者已能拼出更接近真相的全貌：两千余件越军被俘缴文件、上万张照片、以及口述材料共同指向同一事实——1979年那场突如其来的炮火，是对冒进政策的警示。边境山林重新归于寂静，只留下弹痕与快被藤蔓掩埋的碉堡，见证那段不到一个月却改变地区力量天平的较量。
热门跟贴