大家都知道美国现任总统特朗普，他是一个报复性很强的人物。甚至有人说，他连20年以前的事都记得特别清楚，谁跟他有过矛盾、谁让他吃过亏，他都记在心里。

这一次，特朗普也表现出了这一点。面对德国，特朗普代表美国政府提出，美国在德国的驻军可能要减少。这种说法其实跟他一贯对于北约的态度是一致的，他也一直有类似表态。

打开网易新闻 查看精彩图片

特朗普一直认为，北约不能靠美国来保卫欧洲。他觉得美国为欧洲付出的太多了，而美国从欧洲得到的好处却更多，所以以后欧洲要自己保卫自己。

有人说他的这个想法是真的，但我认为他是在挟持欧洲。一方面，他逼迫欧洲自己多出钱，而这些钱最终还要用来购买美国武器，相当于又流回了美国的腰包；另一方面，他要让欧洲明白美国的重要性，这样美国说什么，欧洲就得听什么。

而这一次提出减少驻德美军，恐怕还有一个近期事件的影响，那就是美国在伊朗的作战行动。特朗普对伊朗采取军事行动时，欧洲的北约盟友们并没有给他足够的支持。

尤其是他想打开霍尔木兹海峡的时候，尽管他向欧洲盟友伸出了请求援助的手，但对方并没有回应。包括英国也表示，美国可以使用其在塞浦路斯的基地，但只能执行后方任务，不能直接从那里起飞进行军事攻击。其他国家也多多少少没有顺从特朗普的意愿，最后特朗普想组成国际舰队，在霍尔木兹海峡共同对付伊朗，也没有人支持他。

特朗普是一个报复性很强的人，这一次他也充分体现出了这一点。减少驻德美军，本身就是要让德国自己承担更多的国防责任。目前德国有36000名美军驻扎，以前的驻军数量更多。这支美军对德国来说，是应对任何外来威胁时非常重要的一支力量，也正因为有这支力量存在，德国在国防上基本可以“躺平”。

现在特朗普要撤走驻军，德国肯定会比较头疼，必须赶紧解决这个问题。而且他从德国撤军，也意味着美国可能会减少在欧洲其他美军基地的力量，这样一来，欧洲盟国就都得主动行动起来。以前特朗普只是要求欧洲盟友提高国防预算，这还算是比较温和的方式，现在则是直接采取强硬手段。

但这并不意味着特朗普对所有欧洲盟友都要采取这种强硬态度。特朗普其实是有政治智慧的，不然也当不了这么多年美国总统。他一方面威胁德国，想让德国老实一些；另一方面，面对英国时却采取了完全不同的态度，他欢迎了查尔斯三世国王的来访，两人相谈甚欢。

这其实是一种策略，对于英国这样的美国传统北约盟友，他要进行拉拢。他就是这样一边拉拢一边打压，最终目的还是希望在美国在北约中少出钱，但仍能保持强大的影响力。

其实德国不愿意跟着特朗普的政策走，我认为并不怪德国。德国新任总理默茨上台后，就曾跟美国明确表示，德国最大的问题是不知道美国到底想干什么，不清楚美国的战略目标是什么，还一次次向美国追问，美国在伊朗的行动究竟想达到什么目的。

这一次美国在伊朗的军事行动没有得到盟友支持，并不是这些盟友不支持美国，而是他们不支持特朗普。大家觉得特朗普做事没谱，如果他能清晰地给大家一个方向，明确自己要做什么、要达到什么目的，或许这些盟友也会跟着他走。

但特朗普做事十分任性，往往自己直接动手或者中止行动，根本不跟别人商量。这种情况下，再让别人支持他，就相当于让盟友臣服于他、依附于他，盟友连最基本的知情权都没有，自然很难真正得到盟友的支持。