全球核电都在爆火，可美国2000吨高放射性废料却只能堆在反应堆旁边？70年了，居然连个永久存放地都没有！
仅在美国，核反应堆每年就能产生约2000吨高放射性废料，这些东西至今没地方可放。虽然核电最近在美国重新走红，但这事儿真不新鲜——美国的反应堆数量和发电装机容量都是全球第一。可从第一座永久性核电设施上线快70年了，核废料的长期处置方案还是没着落。乏燃料大多就地存在运行或关停的反应堆厂区里，要么泡在水池，要么装在钢筋混凝土的干式储罐里。专家说这些方法暂时安全，但本来就不是永久方案啊！
现在全球处置高放射性废料的主流长期策略，就是建深层地质处置库——挖个几百米深的洞，把放射性物质放进去，再用混凝土填上，设计初衷就是永久归宿。不过目前还没有正在运行的乏燃料地质处置库，但有几个国家快成了，芬兰走在最前面：到2026年正在测试处置设施，最终审批很快来，运营最早今年就启动。
法国有50多座核反应堆，核电占比比任何国家都高，还有全球最成熟的乏燃料后处理项目——把钚和铀分离出来做混合氧化物燃料。但后处理不是完美循环，产生的残余物还是得找地方放。现在法国把废料存在拉阿格后处理厂，可也计划建地质处置库，初步审批可能20年代末完成，试运行2035年前启动。
从技术上说，美国也有指定的乏燃料存放地——内华达州的尤卡山，1987年国会就指定了这块联邦土地。可因为政治反对，开发完全停滞，2011年联邦政府停了拨款，之后十年几乎没实质进展。一边是废料越堆越多，一边是选址闲置，这事儿想想都着急。
现在全球核电行业都在加速：中国有世界增长最快的核电计划，孟加拉国、土耳其在建第一批反应堆，美国公众对核能的兴趣和支持度也大幅上升，科技公司砸钱满足电力需求，新一代反应堆设计也在拿监管批准。可这股热潮下，新型核废料也会越来越多，核电企业和客户真该推动处置设施的实质性进展了。
作为全球最富裕的国家，也是新一代反应堆研发最集中的地方之一，美国不该落在后面，得争取领先。把近期涌入核电的资金和关注度分一小部分到废料处置上，可能就有改变。专家呼吁美国设立专门管理核废料的新机构，别再留给能源部，借鉴芬兰、加拿大和法国的模式。
规划建造一个永久处置方案是漫长的过程，芬兰从80年代开始规划，2000年代初选场址，现在才接近启用。那些没确定永久方案的国家，最好的起步时机是几十年前，但第二好的时机就是现在。
核电是未来清洁能源的重要选项，可如果废料处置问题不解决，再火的核电也像个悬在头顶的定时炸弹。你觉得核电发展和废料处置哪个更该优先？欢迎评论区聊聊你的看法！觉得这事儿重要的话，也别忘了转发给更多人看看~
热门跟贴