写作不易，期待关注点赞转发！
" bdsfid="323">引子
前两篇《真假悟空》我们已剖开藏珑乱象：民选真悟空被卡备案，操控假悟空横行无阻。
真假悟空（1），长沙藏珑国际花园的奇事录，昭示业主自治困局？
真假悟空（2），长沙藏珑国际花园的奇事录，为啥换届选举闹哄哄
本以为这已是小区自治的底线，可现实更荒诞、更寒心——维权斗士在绝望中不得不诅咒式呐喊，而始作俑者却在先发制人再告一状。
真话与诽谤，履职与侵权，水越搅越浑，别说外人，估计连小区业主都快迷糊不清了。
当呐喊遇上诉讼，当正义撞上强权，藏珑的悲剧，早已超出换届之争，变成一场对业主自治的精准绞杀。
血泪呐喊与先告一状
小区的维权带头人，本是挺身而出的真悟空，为公共收益、为消防电梯、为家园安全奔走呼号。他没有谋私，没有造谣，没有煽动，只凭官方通报、法院判决、小区铁证说话。可他换来的，不是问题解决，不是尊重理解，而是无尽委屈、满身枷锁、诅咒式的绝望呐喊。
他呐喊：
- 我依法履职，何错之有？
- 我揭露隐患，何罪之有？
- 我守护业主，何故成敌？
- 为何一方安然无恙，一方寸步难行？
这不是愤怒，是被逼到绝境的诅咒式呐喊——是明明手握真理，却被按在地上摩擦；明明代表民意，却被当成闹事；明明在守法治，却被法治的武器反杀。
而另一边，有人手握资源、盘踞多年，却反手祭出诉讼大棒，以相同理由反复起诉，索赔重金、要求道歉、扣上“侵害名誉”的帽子。
呐喊是求生，告状是诛心。呐喊求公道，告状堵活路。好似那悟空遇上青牛精（独角兕）， 总有一身武艺，也无计可施。
诉讼指控，在打谁脸？
这个诉状，看似冠冕堂皇，实则充满争议，甚至是漏洞百出、倒打一耙。把指控与事实一一对照，黑白立判：
- 对方说：你煽动业主拒缴费用
真相是：对方长期不公示、不设专户、不整改，业主行使抗辩权，有理有据。
- 对方说：你捏造事实、诋毁声誉
真相是：监管已查实、法院已判决、小区隐患摆在眼前，句句是实。
- 对方说：你影响小区品质、阻碍维修
真相是：设施常年失修、流程涉嫌违规，责任本在对方，反将污水泼给维权者。
- 对方说：你超越职责、非法履职
真相是：业委会维护业主权益是法定职责，依法倡议、依法监督，何来之非法？
- 对方说：你造成经济损失
真相是：损失来自长期失管、公信力崩塌，而非业主讲真话。
这不像是起诉而像是用诉讼掩盖问题，用索赔恐吓发声，企图用法律之名打压法治之魄，想用诉讼之名绞杀民声正义吧？
藏珑有妖，悟空难活？
" bdsfid="451">更为可悲可叹的是：抱薪为众人取暖者，可能将被冻毙，上千业主或不明所以，似乎冷眼旁观中……
暗夜里的一束光，可以照亮附近所有的人，但当那束光真的熄灭了，才知道那束光是多么的可贵，但那可能悟空不会再有了。
藏珑迷思
为什么藏珑从选二届起就产生两个筹备组、两个业委会、真假美猴王的闹剧？
答案恐怕只有一个：
真悟空要改变现状，假悟空要维持现状；真悟空要还业主清白，假悟空要保旧盘格局。
法律写得明明白白：换届是业主自治内务，筹备组只适用于首次大会，业委会成立，筹备组自动解散。可在藏珑，法条可以变通，程序可以操控，民意可以轻贱。
不是不懂法，可能是不守法更好；
不是不明白，可能是不明白更佳；
不是不公正，可能是不公有私利。
莫让呐喊成绝响，莫让告状遮青天
连法官都相信不是你撞的，你为什么去扶？那还能相信谁？这种悲哀只有悟空遇到有后台的妖，才能感受到的悲哀。希望法律能守住底线：讲真话无罪，履职责无过，维权益合法。
别让维权者寒心，别让守法者流泪，
别让告状的刀，砍向最后一个敢站出来的人。
草根谈
藏珑的维权带头人，就是那个一心降妖却被紧箍咒勒到窒息的孙悟空。
他凭证据说话，依法律履职，为业主奔走，揭漏洞、倡维权、守底线。
可结果呢？
讲真话，被反咬“造谣”；
护权益，被指责“侵权”；
依法倡议，被构陷“煽动”；
挺身而出，反倒成了被告。
一遍又一遍的诉讼，一次又一次的纠缠，目的很简单：
拖垮你、抹黑你、吓退你、让你不敢再维权。
这是当前社会，特别是大型住宅小区业主自治，多半被屡次三番绞杀的真实写照。
西游记道破天机：有后台的妖，永远打不死，只有等仙人收。
- 面对无背景的妖怪，悟空可以降妖除魔；
- 面对有靠山的妖怪，悟空只有挨打的份；除非悟空找到了妖后台，让妖靠山去收它，因为后台大仙要脸面的。
放到藏珑，就是现实版魔镜：
- 既得利益方，稳坐钓鱼台
- 维权业主方，步步皆陷阱
- 藏珑小区离和谐的距离，就差一个太上老君了。
草根的思考，为千万业主发声
欢迎留言讨论
“星标”关注本号，及时获得最新资讯
转发、点赞、关注、收藏、看一看
传播有 洞见 的观点
草根的思考
158篇原创
热门跟贴