就在几天前，我提到过一群不同的Linux游戏发行版联手以“改善开源游戏生态系统”。不过，CachyOS却明显缺席于开放游戏集体（OCG）的合作，CachyOS的创始人和开发者Peter Jung解释了其中的原因（通过GamingOnLinux）。

在Reddit上回复时，Jung，别名ptr1337，解释道：“我们考虑过这个，但我们选择了退出，因为我们觉得没什么好处。手持游戏设备并不是我们的主要关注点。此外，我们有一些担忧，这可能会变成一个‘官僚主义的漏洞’，到目前为止，这种担忧似乎是有道理的。

“此外，对我们来说，这一切‘倡议’看起来像是一个匆忙的应急举措，以便Bazzite在踢掉维护者后找到新的内核维护者以及其他技术问题，这基本上让他们的集成工作变得更加繁重。”

开发者还表示，公司不想与Playtron相关联，后者是OGC的一部分，且颇具争议。显然，“还有更多原因，但我不想公开这些原因。”

OGC的理念似乎有两个方面：首先，确保不同的发行版不会各自独立地在相同的事情上重复工作，而是共同开发共享解决方案；其次，在更广泛的Linux社区中增强集体力量和影响力。根据Bazzite的说法，这应该通过新的OGC共享内核的补丁来实现，“至少正在审查中，最终有望纳入Linux内核。”

CachyOS 是一个基于 Arch 的发行版，专注于保持“飞快”。这种声称的速度是它吸引玩家的重要原因，显而易见。我们的硬件专家 Dave 尝试了一段时间，觉得还不错。不过，他发现使用体验与 Bazzite 没什么太大区别，因为他主要用的是标准的 Gnome 桌面环境。

Jung 提到的 Playtron 可能与将 加密功能嵌入操作系统 的奇怪历史有关，以及对 Playtron 手持设备服务条款的担忧，似乎暗示着押金几乎不可退款。

CachyOS 的开发者似乎也暗示 OGC 是一个以手持设备为主的合作。然而，OGC 中不仅有手持设备的发行版。例如，Nobara Linux 也在名单上，这是一款由 Proton-GE 开发者 GloriousEggroll 制作的桌面发行版。

在另一条回复中，Jung 说这个集体对这个发行版来说根本没必要：

“我们与ChimeraOS和Asus-Linux合作已经超过一年了。Inputplumber的许多测试和集成都源自CachyOS手持版！ :) 我觉得不需要有附加条件的合作。”