美东时间4月30日，美国联邦通信委员会fcc审议通过，未曾和美国签署互认协议的国家可能会被取消国家检测认证机构资质。
这位曾和美国签署互认协议的国家中就有中国，如果审议通过的这条规则被正式使用，对于中国的电子产业来说，有着极大的影响。
先来解释一下所谓的美国联邦通信委员会fcc以及国家检测认证机构资质究竟是什么。
简单来讲，现在全世界都在产出电子产品或是电子零件，这些东西若要贩卖到其他国家，需要经过各种资格检验资质。
通过了美国联邦通信委员会fcc这个机构的产品才能够被售出至其他国家，而拥有检测认证机构资质的不只有美国，还有通过fcc取得资格的国家和企业。
也就是说，中国国内拥有fcc认可的一些认证机构可以给这些电子产品以出口许可。
一切都为了方便，所以很多国家都通过了fcc的认证资质。
而如今，4月30日通过的相关限制措施，否定了没有和美国签订互认协议的国家，他们的认证资格。
就算是一些已经取得fcc认证资格的企业或是国家，在一段时间之后也会失去这些权利。
这也就意味着，如果企业或是国家想把电子产品售出到美国，就得把自身产出的产品都邮寄到美国，或是和美国互认的一些国家。
这一行为看上去只是在程序上麻烦了一点而已，但实际操作起来，问题可就不只是一点儿了。
就像刚刚说的，中国受到限制没有办法进行自身认证之后，最简单的解决方法就是把东西邮寄到美国或是其他国家进行检测。
这种解决方式其实挺没有效率的，首先，把中国的产品邮寄到美国或是其他国家，需要支付大量的邮费，抛出邮费不算，还要算上时间成本。
检测是需要时间的，如果产品在国内进行检测的话，比起送到国外去进行检测，从运输角度出发，国内的检测时间用的更少一点。
从检测的效率上来说，也是国内用的时间更少。
因为中国毕竟是产出电子产品数量极高的国家，巨大的产能使得中国的检测机构发展程度也比较高。
效率至上的时候，检测时长也被相应缩短，再加上国内本身产能高出口的频率也高，机构经验丰富，检测出来的内容也比较公正有可信度。
也正是因此，在世界范围内，中国的检测机构数量、效率以及规模都是屈指可数的。
这也是世界所认可的，限制规则一出，中国要想进行检测就要花上大量的邮费，还要付出大量的时间成本，欧美国家的检测机构效率比较慢。
有一些专业人士声称，如果以后产出的电子产品要通过欧美国家进行检测，那么检测的时长可能被拉长至少一两个月。
消耗了时间成本和金钱成本取得的成果，所消耗的一切最终都需要消费者来承担，这会直接导致电子产品涨价。
涨价还不是最简单的连锁反应，要知道，很多国外的著名品牌和企业在中国都有相关的产业链。
比如苹果等等企业，他们在中国生产的一些产品，也需要同样的检测模式。
被分散到中国生产线上的该品牌产品或是零件，很有可能没有办法和其他国家生产的产品同一时间出场。
这会影响这些企业的售卖结果，不止如此，电子产品更新迭代的速度极快，检测产品的这一两个月时差，很有可能会让他们痛失国内外商机。
时间长了这种时差带来的经济效益减退，可能会拖垮一个厂家。
国外的一些产品和品牌也看到了这一点，所以针对这次的限制规则，他们没有盲目跟风，反而发出了反对的声音，毕竟这已经损害到了他们的利益。
然而这次的限制规则，除了能直接损害到电子产品相关的利益链条以外，还有更深层次的隐藏伤害。
无论是fcc自己进行检测，还是通过fcc许可的那些机构，他们检测电子产品的要求和规格还是比较严厉的。
不只是严厉而已，更是仔细，无论是无人机，电子产品，还是电子零件，这些东西都要一一细细拆分之后通过各种各样的检查，才能被许可售出。
这也就意味着这些被检测的产品在检测机构看来已经近乎透明，假设限制规则被搬上台面，中国把自身的产品送到其他国家进行检测。
这样的行为对于中国产出的各种各样的产品来说，有着泄露技术的风险，虽说不是100%，但是确实是有这种可能。
像无人机这种产品，本身比较敏感，在检测过程中，如果发生技术泄露问题，对于中国来说将是一笔比较大的损失。
除了这一点以外，限制规则可能会影响到电子厂商。
现在很多电子厂商都在中国落座，人力资源、物力资源，交通以及检测机构等等有利的条件，吸引了很多的电子企业。
这些电子企业为中国的gdp贡献了不少，限制规则一旦实施，企业为了少付一些时间成本和资金成本，很有可能会想把一些产业链移植到有检测资格的国家。
慢慢的，这些电子厂商的产业链，很有可能从中国迁移出去，这样有检测资格的一些国家相关的企业入驻率会上升，产业链也会越来越完整。
本来应该继续在中国产生收益的一些存在，会这样慢慢流失掉也说不准。
针对这一条限制规则，商业部就很敏感的嗅到了危险，所以迅速作出回应，声称美国联邦通信委员会这样的行为是不可取的中方会坚决反对。
如果美国一方一意孤行，中方将坚决采取必要措施，坚定维护中国企业的正当权益。
热门跟贴