资讯来自;原创 新华裔 美国

打开网易新闻 查看精彩图片

川普政府已正式判定,基于《战争权力决议案》(War Powers Resolution)之规范,自2月28日起针对伊朗展开的敌对行动已经结束。

在此之前,在伊朗拒绝上谈判桌上之后,川普单方面宣布无期限停战。宣布的时间是4月22日凌晨,这距离原定美伊停火协议到期只剩几个小时,可见是仓忙之中做出的。

川普当时给出的理由是“应巴基斯坦方面的要求”。

实际上是打不下去了,川普陷入进退两难境地:

进,要么继续轰炸,但美军弹药库存不够。如果伊朗的无人机和导弹报复,美在中东的导弹拦截系统已经失灵,而且萨德、爱国者导弹等也基本消耗完,不够防御;

要么攻入伊朗境内进行地面作战。可以说,川普着实不敢冒此大不韪。加之不论是MAGA还是共和党人,都反对进入伊朗境内地面作战,否则可能陷入第二个阿富汗战争。

这是美国不可承受之痛!

退,就是宣布失败,就是川普的滑铁卢。——这是川普不可承受之痛!

所以,川普给了一个中性的说法,找了个第三者:巴基斯坦当挡箭牌,实际上是为“退出”战争找台阶下。他不能输了气势。你看他在宣布无期限停战的同时,宣布继续封锁伊朗港口,就是在赌一口气。

没过两天,川普又更为明确宣布结束战争。

“结束战争”的决定宣布的时间点相当关键,因为5月1日就是法规中60天期限的最后关头。根据美国法律规定,除非国会正式宣战或通过军事授权,否则总统必须在届满60天后终止军事行动。

笔者4月19日的文章《川普头疼了:距离结束战争“60天规则”时限只剩下10天了》详细说明了这一法律问题。

与此同时,战争部长赫格塞斯当天在参议院听证会上辩护,称停火实际上“暂停了战争状态”。

1973年通过的《战争权力决议》,旨在限制总统未经国会批准长期发动战争的权力。根据该法律,美国总统在未获得国会授权的情况下,只能在有限时间内展开军事行动,超过60天后必须获得国会批准,或终止相关行动。

根据赫格塞斯的解释,由于敌对行动已经停止,因此60天期限的“计时”也被中断。

实际上,赫格塞斯的解释多少有些画蛇添足,与川普匆忙宣布“结束战争”的决定是矛盾的。

美以2月28日空袭伊朗,至川普宣布停火的日期不到40天。既然如此,何必匆忙宣布“结束战争”?

另一方面,停火不等于结束战争,只是“中途休战”。结束战争,包括撤销所有前线军事部署、军事封锁和敌对行动,结束战争就是全面撤军

所以,在听证会上,民主党议员强烈反对赫格塞斯的法律解释。他们指出,《战争权力决议》中并不存在“停火后暂停计时”的条款,只要军事行动和相关部署仍在持续,总统就应当接受国会监督。

部分法律专家也批评白宫是在进行“法律文字游戏”,试图绕开国会授权程序。

需要指出的是,目前国会由共和党控制,而国会目前并未推动针对伊朗军事行动的正式授权投票。尽管部分共和党议员曾对战争扩大表示担忧,但多数人仍选择支持特朗普政府立场。

进一步说,中东局势依然紧张:伊朗继续控制霍尔木兹海峡,美国继续封锁海湾进出口,能源危机并没有解除。

而且,美以敌对行动依旧存在,谁也说不准,川普哪天睡不着觉,半夜突然爬起来发帖对伊朗下“最后通牒”,甚至突然下令再度开战,冲突可能再度升级,国际油价近期持续上涨。