谁能想到，坐拥全球最顶尖海军力量、装备着宙斯盾战舰与核动力航母的美国海军，如今竟被廉价无人机逼到束手无策，甚至开始照搬中国海军30多年前的应急战术，上演了一出令人唏嘘的“实力倒退”。
近日，美国海军在太平洋海域上演罕见一幕：美军将陆战队LAV-25装甲车直接开上“波特兰”号两栖攻击舰甲板，用车载25毫米“大毒蛇”机炮，开展海空目标实弹射击演练。这套看似简陋的操作，正是当年中国海军因装备受限，不得已采用的陆炮上舰战术。
曾经对这类“土办法”不屑一顾的美军，如今却奉为救命稻草，归根结底，是被无人机威胁彻底逼疯了。
一直以来，美国海军将防御重心放在高超音速导弹、反舰巡航导弹等高端武器上，打造了由标准导弹、海麻雀导弹、密集阵近防系统组成的多层防空网。可这些看似强大的防御体系，在廉价无人机面前，完全陷入了“打得中、打不起、耗不起”的死局。
一架小型无人机成本不过几千上万美金，而美军一枚拦截导弹动辄数百万美元，用天价导弹去拦截廉价无人机，完全是赔本买卖。一旦遭遇无人机蜂群饱和式攻击，美军战舰的导弹库存会在短时间内被耗尽，价值数十亿的军舰瞬间沦为无还手之力的活靶子。
尤其是美军两栖攻击舰这类大型舰艇，目标大、自卫能力弱，更是无人机突袭的重点目标。走投无路之下，美军才想到陆炮上舰这一招，试图用低成本车载机炮，填补近程防空漏洞，应对无处不在的无人机威胁。
这一幕，让无数老军迷瞬间想起30多年前的中国海军。上世纪90年代，我国海军实力有限，舰载对陆、对空火力严重不足，面对近海防御与跨海作战需求，没有足够的专业舰炮可用，只能将陆军大口径火炮直接固定在登陆舰、民船甲板上，用这种应急方式弥补火力缺口。
但当时的陆炮上舰，有着致命缺陷。陆军火炮没有舰载双轴稳定系统，海面风浪会让舰艇不断摇晃，火炮射击基准完全失衡，没有专业火控修正，射击精度偏差极大，根本无法满足精准作战需求，这也只是特定时期的权宜之计。
如今美军复刻这一战术，看似做了升级，装甲车自带观瞄设备，可灵活部署在甲板各处，看似解决了精度问题，实则依旧摆脱不了应急手段的本质，暗藏诸多致命短板。
首先是体系脱节。美军宙斯盾作战系统无法与临时上舰的装甲车火力联动，装甲车只能单独探测、自主作战，无法融入舰队整体防空体系，面对高速来袭的无人机，反应速度慢，很容易错过最佳拦截时机。
其次是抗干扰能力极差。现代无人机突袭往往伴随强电子干扰，装甲车车载雷达功率小、抗干扰能力弱，很难识别虚假目标，拦截效率大打折扣，根本无法应对高强度战场环境。
更讽刺的是，中国海军早已淘汰了这套落后战术。当年陆炮上舰的失利，让我们深刻认识到专业舰载装备的重要性，此后全力研发专业舰炮、舰载激光武器、近防系统，走精准化、体系化发展路线，彻底告别了应急式的土办法。
反观美国海军，之所以走到这一步，完全是自身战略误判与装备发展滞后导致的。长期沉迷于高端武器研发，忽视了低成本无人机的威胁，新一代激光、微波等定向能反无人机武器迟迟无法列装，最终只能捡起别人早已淘汰的战术，勉强自救。
美军如今的陆炮上舰，看似是战术创新，实则是海军发展陷入困境的无奈之举，对付低强度无人机骚扰或许能勉强应对，一旦面对规模化、体系化的无人作战，根本毫无胜算。
从中国当年的权宜之计，到如今美军的救命稻草，短短30年，攻守之势已然反转。这也印证了一个道理：海军建设没有捷径，唯有脚踏实地打造专业、完善的作战体系，才能真正应对未来战场的各种挑战，靠投机取巧的土办法，终究走不远。
热门跟贴