在伊朗战争中，美、以和伊朗使用的“武器”并不完全相同——前者是战机和导弹，后者则是性能可疑的防空系统和导弹、无人机。
单纯从军事角度看，这是一场完全不对称的战争，伊朗除了被动挨打，很难给对方造成有意义的伤害，更没有赢得战争的机会。
但是，战争是全方位的冲突，理想主义者为国际社会制定的各种战争规则很多时候都会被很多人嗤之以鼻。
对伊朗来说，它想挺下来，唯一的办法就是“掀桌子”——你不让我吃饭，我就不让所有人吃饭！
具体策略有两个：一是使用导弹和无人机袭击周边海湾国家；二是封锁霍尔木兹海峡，破坏国际能源市场，推高油价，伤害全球经济，当然也包括美国的经济。
很多人有一个误区，认为美国是石油净出口国，不会受到伊朗封锁能源的影响。殊不知，国际能源价格是一体联动的，当全球油价上涨时，美国的油再多，价格也会同步上涨。
油价上涨，会推动所有物价上涨，它直接导致普通人的生活成本。也许有些国家的居民习惯了逆来顺受，但美国人往往不吃这一套。他们会不满，会愤怒，并将责任归咎于发动战争的特朗普政府。民调数据显示，超过61%的美国人强烈反对这场战争，特朗普的支持率也因此创下新低。
这个局面持续下去，特朗普输掉中期选举并无太大悬念。
一直以来都有一种说法：美国的战争从来都不是在战场上与对手决胜负，它真正的“交战”对象实际上是国内的经济、政治和反对派。
特朗普的处境更尴尬——除了国内，还有国际社会的反对，包括美国的传统盟友。因为大家都在为这场战争“买单”。
特朗普政府试图用封锁伊朗的石油出口、破坏伊朗经济的手段来迫使其妥协的想法大错特错。伊朗货币里亚尔目前180万兑1美元，相当于废纸了，其国内已经无经济可言。但这绝不会动摇其掌权者的地位。从某种角度看，对伊朗的统-治集-团而言，无论经济多差都无关紧要，道友挨饿但贫道不挨饿，经济好了反而会威胁他们的地位。
所以美军封锁海峡实际上是南辕北辙，伊朗方面是越锁越硬气。他们通过巴基斯坦递交给美国的14点和平计划，从本质上看其实是要求美国“投降”的最后通牒。
特朗普虽然感到“不满意”，但还是正式作出了回应，并通过巴基斯坦传达给了伊朗。伊朗方面5月3日用反讽的方式表示，他们正在审核美国的提案——和特朗普的说法一样。
不知道是不是因为突然之间明白了这种道理还是其他什么原因，特朗普似乎已经意识到——减轻美国压力的方式是保护全球经济，而不是破坏伊朗经济。
美东时间5月3日，他发帖表示，美国将从中东时间5月4日周一（北京时间当天下午）开始实施“自由计划”，护送自战争爆发就被困在波斯湾内的“中立和无辜”国家的船只驶出霍尔木兹海峡，“以便他们能够自由、顺利地开展业务”。
他将“自由计划”称为“人道主义行动”。
美中-央司令部司令库珀海军上将表示，为实施“自由计划”，美军将投入“导弹驱逐舰、100多架陆基和海基飞机、多域无人平台和15000名军人”。
华尔街日报则报道称，该计划不涉及美国军舰护航。目前尚不清楚美国打算用什么方式“引导”船只离开。
特朗普还说，美方已将该计划告知伊朗，并警告对方不要干预相关行动。
伊朗方面当然不会接受，因为所有这些船只都是他们手中的“牌”。放行它们，等于放弃了手里的“牌”。
刚刚，多个消息源显示，伊斯兰卫队向停泊在阿联酋拉斯海玛附近海域的船只发出无线电指令，要求他们离开该海域驶往迪拜——远离霍尔木兹海峡，否则将面临安全问题。
与此同时，伊朗议会国家安-全委员会主席易卜拉欣·阿齐兹发出警告说：“任何美国干预霍尔木兹海峡新海上秩序的行为都将被视为违反停火协议。霍尔木兹海峡和波斯湾的治理绝非特朗普那些妄想之言所能掌控！没人会相信这种互相指责的把戏！”
从这两条信息来看，伊朗方面虽然没有正式回应特朗普的“自由计划”，但实际上已经拒绝了。
特朗普的“自由计划”会烂尾吗？
咱们拭目以待。不过，如果真烂尾了，一点也不奇怪，因为他烂尾的事已经不少了。
比如：解除哈马斯武装。
5月3日，特朗普为结束加沙战争而成立并自任主-席的“和平委员会”与哈马斯在解除武装问题的谈判中陷入僵局。
哈马斯拒绝解除武装，声称只有以色列军队全部撤出加沙才会解除武装。并且只愿意交出一些轻武器，主要是手枪和少量步枪。
以色列方面称，在哈马斯解除武装之前，以军不会撤出黄线区域。以军表示：“如果它不解除武装，以色列国防军将在不久的将来重返加沙地带作战，以完成任务。”
其实，哈马斯的问题实质仍在伊朗。伊朗问题解决不了，加沙战火再燃只是时间问题。
尽管我不认同特朗普发动的这场战争，但我同样认为，既然打了，就应该把活干完，绝不可以TACO。
热门跟贴