久古
这个多说啥，包括有多重意思，其中之一是有人认为泰山与海牛之战“可能涉假”、至少有消极比赛的嫌疑，以及对韩鹏的执教能力的质疑等等。但个人认为，虽然是前后脚输给同一个对手海牛、甚至第一个失球的时间都是比赛的第9分钟，泰山与海港之间并没有可比性，前者输得“更难看”。理由有三：
第一、背景不同
泰山是开局两连胜后接着二连败、且第4轮客场0-4玉昆堪称是一场耻辱之败。但第5至第7轮，1-0河南、1-1海港、2-1津门虎，2胜1平迎来强劲的反弹，排名也来到积分榜第6位，仅以净胜球的微弱劣势落后于同积7分的申花一个身位，看到了重返前四的希望。
海港前4轮2胜2负，势头较猛。但第5轮开始，因为伤号猛增，不得不以残阵出战，结果0-1申花、1-1泰山、1-2铜梁龙，7战2胜1平4负仅积2分钟排名第十二。在第8轮之前的整个4月份，海港只赢了一场比赛，状况持续低迷、一直在积分榜中下游徘徊。
相反，泰山则以相对较快的速度在爬升。虽然客场输给玉昆之后球队和主教练韩鹏饱受诟病，球迷的批评也多在战术层面。在如此大好的形势下，泰山突然以大比分输给海牛，的确令人费解。
特别需要说明的是，同一时期，海牛开门“3连黑”；直到第4轮1-0击败河南队才迎来赛季首胜。但紧接着，第5轮开始分别1-1津门虎、0-0西海岸、0-2申花。前7轮，1胜2平4负积-2分、排名倒数第二，并且一直在降级区挣扎。此外，上轮出人意料战胜泰山队之后，海牛士气大振，对于打好与海港的比赛也大有帮助，这也是客观事实。
第二、比赛的过程不同
1、泰山与海牛之战。第9分钟0-1，第35分钟0-2，第79分钟0-3，打入进球的分别是林创益、埃朱马和金永浩。直到伤停补时的第1分钟，才由替补上场的克雷桑扳回一球，第8分钟后梅萨乌迪打入绝杀进球。
泰山的第1个失球，左边翼卫刘洋、左中卫黄政宇均失位，门将刘骐玮出击失误，右中卫彭啸则是盯人不紧，几乎整成防线都犯错；第2个失球先是彭啸后场带球被断、接着是回追的陈泽仕防守只是做样子；第3个失球与第1个如出一辙，刘洋和黄政宇重复犯相同的防守错误。
其实，在开场第4分钟，黄政宇解围出现离谱的失误、直接将球送到禁区门前无人防守的对手脚下，如果不是被过于突然且意外之大礼吓懵，林创益的进球还要提前5分钟。
海港的5个换人名额全部用满，除了第68分钟王燊超替换李新翔外，其他4个均在第77分钟同时进行，位置分别是后卫王振澳替蒋光太）、中场和前锋的同位置对调，甚至安永佳替下鲍世蒙是前锋换左后卫。这可以理解为穆斯卡特并没有甘于比赛失败，他还想着通过调整能够改变场上局面。
值得一提的是，海港的首发只有维塔尔和安佩姆2名外援，且后者第77分钟被刘若钒替下后，直到比赛结束场上都只有一名外援。第63分钟，吾米提江两黄变一红被罚出场，海港少打一人。
第三、比赛意志和精神面貌不同
1、泰山与海牛之战，赛后球迷谈得最多的是泰山球员多得离谱的失误，以及精神面貌比较差，提不起精神。
球迷有几点不理解：4大外援压阵的泰山先发11名球员状态为什么会出现断崖式的下滑？为什么会出现如此多的低级防守失误？韩鹏的临场调整，除了克雷桑之外，其他4次几乎没有起到任何作用。
2、海港客战海牛，无论是首发还是替换上场的球员，全都拼劲十足。甚至连替补席上的武磊，也因对判罚表示不满被黄牌警告。赛后统计，双方的黄牌数对比是1-4，海港占多。
特别引人关注的是穆帅的赛后发言的用词，比如“很难对比赛结果进行评估”、“不知道是该笑还是该哭”、“比赛让人难以置信”、“我们努力从足球层面进行总结”、“（下半场扳平比分、士气提上来）之后比赛发生的事情我们不是很理解”、“包括吾米提江被罚下”以及之前卢永涛补犯规的事情（注：应该是指第57分钟时埃朱马疑似对卢永涛有一个报复性的附加动作），等等。
也就是说，与泰山客战海牛的“风平浪静”不同，海港与海牛之战出现了多次争议判罚；与泰山队给人较差的精神状态相比，海港的比赛意志和求胜欲望更强。
最起码一点，好象没有任何人一名球迷说这场比赛海港的球员态度有问题，更没有人说他们输掉比赛是因为要“放水”。
热门跟贴