访华谈合作的同一天，澳政客喊着要买轰炸机针对中国
近日，澳大利亚外长黄英贤刚带着“恢复航空燃油供应”的好消息访华，和中方谈着坦诚沟通、加强合作，结果国内的在野党就给她来了个“背刺”——影子国防部长詹姆斯·帕特森，
在她和中方会谈的当天，公开呼吁工党政府买美国最新的B-21隐身轰炸机，理由是“针对中国”。这操作，简直把“两面派”三个字写在了脸上。
帕特森给出的理由听起来冠冕堂皇：“马六甲海峡要是被堵了怎么办？我们的供应链脆弱，得有威慑力。”可稍微动脑子想想就知道，澳大利亚的供应链到底依赖谁？
每年对华1500亿美元的矿产出口，从中国采购的工业品，就连这次黄英贤访华的重要成果，都是恢复从中国进口航空燃油。
那按帕特森的逻辑，是不是要用中国的油给B-21加油，再开去威慑中国？这不是自己打自己的脸吗？活脱脱复刻了澳剧《乌托邦》里的名场面：保护和中国的贸易，免受中国威胁。魔幻程度，简直让人笑出声。
别以为帕特森的建议多靠谱，B-21单价接近10亿美元，这可不是小数目。澳大利亚本来就在AUKUS核潜艇项目上砸了几十亿，已经被国民骂惨了。
之前国防部长理查德·马尔斯也研究过买B-21，但最后还是因为太贵放弃了，转而给F-35和超级大黄蜂买远程武器。现在帕特森又把这事儿提出来，是觉得澳大利亚人钱太多没地方花？还是根本没算过账？
更离谱的是，前副总理巴纳比·乔伊斯也跟着附和，说“AUKUS不足以对抗中国”，支持买B-21。帕特森还补充说，F-35航程太短，到不了中国周边，核潜艇又可能延期，所以得要B-21这种“战略威慑武器”。
可问题是，AUKUS本身都已经被质疑了——美国自己的弗吉尼亚级潜艇都不够用，怎么可能按时给澳大利亚？这时候提买B-21，更像是转移视线，找个新的“靶子”来刷存在感。
当然，澳大利亚国内也有反对的声音，但不是因为担心破坏中澳关系，而是觉得B-21不是最优选择。比如战略政策研究所的分析师马尔科姆·戴维斯就说，不如投资先进无人系统，或者加入欧洲六代机项目。
说白了，他们反对的只是B-21这个工具，而不是“威慑中国”这个目标。这就像一群人讨论用刀还是用枪，核心都是想打人，只是工具不同而已。
一边赚着中国的钱，一边喊着要“威慑”中国，澳大利亚这些政客的操作，实在让人看不懂。黄英贤刚谈成合作，国内就有人跳出来拆台，这种自相矛盾的行为，到底是为了政治表演，还是真的没搞清楚自己的利益所在？
你觉得澳大利亚这种“一边吃饭一边砸锅”的做法，最终会搬起石头砸自己的脚吗？欢迎在评论区说说你的看法。
热门跟贴