本来，在伊朗战争中川普最愤怒的是西班牙，西班牙拒绝使用美国其空军基地，将美国加油机赶走，迫使美军飞行员不得不高强度疲劳部署，最终造成两架加油机相撞，造成6名美军死亡，1架飞机坠毁，另一架受损。川普第一个要惩罚的本该是西班牙，但默茨撞枪了。
默茨抨击川普对伊朗战争没有必要，指责川普没有退出机制，而为此让德国和欧洲经济付出了惨重的代价。但德国和欧洲经济为此受到冲击，更多是因为错误的能源和产业政策，以及过度的大政府监管，把问题甩给这场战争，当然是避重就轻，给自己卸责。
川普就此反击称：默茨“应该把更多时间花在结束乌克兰的战争上（他在这方面完全无能为力！），以及修复他支离破碎的国家，尤其是在移民和能源方面，而不是把时间浪费在干涉那些正在消除伊朗核威胁的人身上，从而使包括德国在内的世界变得更加安全！”
默茨为什么要撞枪口，理由也很简单，霍尔木兹海峡封锁，让本来能源价格就远高于美国的德国欧洲能源价格暴涨，通胀高企，能源供应几乎中断，原本从俄罗斯购买能源，乌俄战争后不得不转向中东，现在中东又被事实掐断，作为总理，他当然要找个背锅的人，无疑就是川普。默茨政府的支持率现在还剩下19%，不支持率高达71%，总统制下，总统可以不太在乎支持率，议会内阁制的支持率过低，会导致政府提前结束任期垮台。
也就是说，抨击川普的伊朗政策，不是默茨的无心之失，而是希望通过痛批川普赢得极左选民的支持，这和意大利总理梅洛尼在司法改革公投失败后，刻意保持和川普距离，拒绝美军使用其领空的操作方式是一样的。
当然，这种方式在西方确实会奏效，例如加拿大，拜登在2021年1月20日上任首日，就停掉加拿大输往宾州的输油管道，加拿大为此损失数十亿美元，但加拿大人感念拜登的好处，川普上台，开通管道，加拿大一年多挣几十亿美元，但无论左右政党，都痛批川普，希望赢得更高支持，而卡尼领导的自由党，确实赢得了选举。
川普从德国撤军的影响之前文章中提到过，这里再说川普对欧盟汽车加25%关税，主要受到冲击的，也是德国，德国汽车产业因能源成本和监管压力而 陷入困境，导致大规模裁员、工厂关闭和外迁，因为电动车的冲击，德国汽车出口东大的份额急剧萎缩，宝马奔驰大众最为依赖的市场变成了美国，川普加关税，当然重创德国本就雪上加霜的汽车产业。
撤军让德国政府不得不增加军费保护自己，填补美军撤出之后的防务空虚（能不能建立独立的防务体系那是另一回事），这让德国捉襟见肘的财政将入不敷出，给移民，绿色能源，极端环保的钱就没着落了，受益群体将迅速抛弃默茨政府，这种情况下，川普再加关税，让德国汽车工业雪上加霜，税收更没有着落，那什么强化军备什么的，更是无米下锅。、
热门跟贴