华盛顿——来自科罗拉多州的民主党众议员贾森·克劳周日表示，美国应思考对伊朗战争中的更广泛战略问题，同时批评了美国在中东地区长期冲突的记录。
克劳在节目中表示：“我们不擅长在中东找到退出路径并实现重大战略决策。”
上周晚些时候，特朗普总统告诉国会领导人，随着战争进入第60天，与伊朗的“敌对行动”已经“终止”。尽管4月初达成了停火协议，但美国仍对伊朗港口实施海军封锁——这被视为一种战争行为——同时威胁即将重启打击。
周六，总统表示正在审议伊朗提出的新和平方案。但他强调不太可能接受该提议，因为“他们尚未付出足够大的代价”。特朗普表示，在达成结束战争的协议之前，美国对霍尔木兹海峡的封锁将持续有效。
当被问及在不清除霍尔木兹海峡的情况下能否结束对伊战争时，克劳指出，伊朗正在封锁这条关键水道，而美国则在封锁他们的封锁行动。但更广泛地说，他认为“我们大家都应该问的真正问题是，美国真的还想在中东继续冲突5年、10年、20年吗？”
克劳说：“作为一个国家，我们把战术和战略搞混了。围绕伊朗的大多数讨论都是关于战术——我们应该封锁吗？如何应对无人机？”
这位科罗拉多州民主党人列举了以往的中东冲突，称“我们在伊拉克和阿富汗花费了数万亿美元，用塔利班取代了塔利班，在伊拉克用‘伊斯兰国’取代了萨达姆·侯赛因。”他说，伊朗只是美国在该地区难以找到退出路径的“又一个例子”。
他补充道：“所以，让我们真正谈谈战略，谈谈我们在这里想要实现什么，而不是围绕封锁没完没了地讨论。”
克劳发表上述言论之前，国防部长皮特·赫格塞斯上周在国会委员会就五角大楼1.5万亿美元的预算请求作证。克劳周日表示，他将反对这项拨款，认为“我们不需要那笔钱。”
克劳说：“我们已经为弹药库存提供了大量资金，我不会做的是继续像在伊拉克和阿富汗那样，把钱扔进无底洞，不断资助那些永无止境、最终也不会给美国带来好结果的冲突。这正是我们在伊拉克和阿富汗所做的。必须有人站出来说，够了就是够了。”
克劳补充说：“在一任总统没有告诉我们战略是什么、没有寻求国会授权、甚至没有向美国人民说明他想要实现什么目标的情况下，我不会开空白支票让这种循环继续下去。我不会这么做。”
热门跟贴