美国突然官宣，说2月28日开始的所谓“敌对行动”已经结束了。这消息很意外，难道这一轮冲突真的要收尾了？波斯湾局势真的要降温了？消息一出来，市场先给出了反应，富时中国A50指数期货直接快速走高，涨幅超1%。
为啥？因为美国有个《战争权力法》，里面规定得很清楚：总统在紧急情况下，可以先动手发动军事行动，但是必须48小时内通知国会；而且如果没得到国会授权，这种军事行动最多只能持续60天，到了60天要么停，要么重新找国会授权，最多再延长30天时间，还只能用来撤兵，不能再进攻。规则看着很明白，但问题就出在“这60天从哪一天开始算”。起点不一样，截止时间就完全不同，而现在美国内部，恰恰就在这点上出现了分歧，出现诡辩。
一部分人说，得从实际军事行动开始的2月28日算，这样60天早就到期了；另一部分人说，得从白宫正式通知国会的那天算，也就是3月2日，这样截止时间会延后到5月1日；还有更灵活的说法，说如果中间有停火，60天的计时就暂停，甚至可以重新算。所以大家看看，同一场军事行动，在美国内部能算出好几个不同的“截止日期”，这就是特朗普政府的空子。
美国国防部部长赫格塞思，4月30日在国会作证的时候就说了，因为4月8日美国宣布了临时停火，所以这60天的计时应该“暂停或中止”。说白了就是一句话：停火的日子不算数，军事行动的计时可以重新调整。翻译过来更直白：之前的军事行动，不用找国会授权了，从4月8日开始，特朗普还能再打60天。
这就是他在给自己找合法的台阶，既不违反法律，又能给自己留好可进可退的空间，想打能继续打，想停也能找借口停。所以，美国一边宣布“敌对行动结束”，另一边根本没真正撤出波斯湾，军事力量还在那儿摆着，甚至还在推动一个叫“海上自由架构”的新联盟，想拉着盟友一起在霍尔木兹海峡护航，保障所谓的运输安全。
但这个联盟的事，根本行不通，落地比登天还难。欧洲国家本身能源压力就大，压根不想深度卷进来；亚洲国家更愿意保持中立，不想得罪任何一方；中东国家内部立场都不统一，各有各的心思。最后大概率就是美国自己主导，盟友们象征性参与一下，起不到啥实际的作用。而且最关键的是，就算美国现在真的想停火，波斯湾的局势也没法就此画上句号。因为伊朗那边的态度，硬得很，一点缓和的余地都没有。
4月30日是伊朗的“国家波斯湾日”，伊朗高层当天密集发声，说已经对美国完全失去信任，还强调会继续管控霍尔木兹海峡。伊朗伊斯兰革命卫队更是直接放话，只要美国再敢发动攻击，就对区域内的美军据点，进行持续性、长期性的打击报复。更狠的是，伊朗还明确说了，不排除击沉美国军舰，坚决打击美国的海上封锁行动。
所以，美国在一边宣布所谓的“结束”，但伊朗这边却在同步强化“对抗预期”。所以这一次所谓的“敌对行动结束”，并不是战争真的走到了终点，而更像是特朗普政府在60天法律红线逼近的时候，用一套法律的解释，把这一段还在延续的军事行动，作了一次阶段性的“程序化处理”。后续战争本身可能确实在降级，冲突烈度在下降，这是事实。
但距离真正意义上的结束，其实还差得很远。因为只要美国没有彻底从波斯湾抽离，它的军事存在本身，就会持续构成一种外部压力，这种压力不会因为一句“结束”就自动消失。
而同样，只要伊朗的强硬态度没有发生根本变化，这个局势就始终保留着重新被点燃的可能性。但这里还有一个关键的问题，那就是如果美国真的彻底撤出波斯湾，那在外界看来，会被解读为战略上的收缩失败，也就是认怂退让。
而这种叙事一旦形成，就不仅仅是军事问题，而是影响力问题，等同于在中东战略存在上的一次重大失败。就相当于美国的第二次上甘岭战役，丢尽脸面。
所以，特朗普现在要做的是，说白了，既要在国内讲得通，给自己的违法行为洗干净，也要在外面不丢位置，同时还要维持一种进退皆可的空间。但是不管他如何算计，就这场战争而言，肯定会成为他任期内，最大的滑铁卢战役。那么对此，我想说的是，继续保持之前的分析和观点，就是市场，后续会对波斯湾的事件，继续脱敏，继续钝化。很多调整，都会慢慢修复的，大家拭目以待吧。
热门跟贴