4月下旬，中国啤酒上市公司已悉数完成2025年年报与2026年一季报的披露。这是一份考验定力的成绩单——没有集体狂欢，却有结构性分化；没有全线爆发，却有韧性突围。
透过已披露的数据，可以清晰地看到中国啤酒行业正从“量的增长”全面转向“质的飞跃”。行业总量增速持续放缓，但利润水平逆势提升；头部企业业绩加速分化，新的增长逻辑正在被重塑。
# 系列（点击链接阅读全文）
1、
2、
3、
4、
1
1
一张分化的啤酒成绩单
行业数据显示，2025年，中国规模以上啤酒企业全年实现销售收入约1800亿元，同比增长约4%；利润约305亿元，同比增幅达18%。产量3536万千升，同比微降1.1%。这组数据揭示了一个清晰的行业信号：量在退，价在进，利在涨。
然而，落到上市公司层面，画风却大相径庭——头部两强净利润双双大降，腰部企业却集体突围，呈现出鲜明的K型分化格局。
啤酒上市公司整体并没有像白酒出现普遍双降，而是呈现“营收趋零增长、利润两极分化”的特征，在交流中啤酒营销专家方刚对这一格局有精准定性：这恰恰印证了行业从“规模战”转向“价值战”的必然结果。
体量最大的两家企业，2025年同时遭遇营收与净利的双降——但两者的成因，有着本质差异。
百威亚太营收394.24亿元，同比下滑6.10%；净利润33.45亿元，大降32.64%。方刚直言，百威的问题在于渠道结构的历史性错配：它太依赖夜场和餐饮渠道，而这两年消费场景转向了居家和即时零售；加上它死守10-15元以上的价格带，给本土品牌留出了8-10元的巨大空档。酒类营销专家肖竹青进一步印证了这一判断——百威在中国高端市场的占有率已从2015年的近50%降至2025年的约40%，本土品牌正在8-15元核心价格带形成竞争壁垒。
华润啤酒营收379.85亿元，同比下滑1.68%；净利润33.71亿元，大降28.87%。对此，方刚的判断是“暂时失真”，净利大降主要是为白酒业务28.77亿元商誉减值埋单——若剔除这一特别事项，啤酒业务股东应占溢利实际同比增长19.6%，主业经营稳健。这是账面数字与经营实质之间最大的误读陷阱。
在头部格局中，青岛啤酒是一个显眼的例外。2025年营收324.73亿元，增长1.04%；净利润45.88亿元，增长5.60%——净利润规模居所有啤酒上市公司之首，持续的产品结构优化与品牌韧性，在压力年份中得到了充分验证。
净利润同比增长59.06%——这是2025年啤酒行业最亮眼的增速。燕京啤酒以153.33亿元的营收实现了4.54%的增长，净利润从10.56亿元跃升至16.79亿元。核心大单品燕京U8全年销量同比增长29.31%，中高档产品营收占比接近70%。
方刚指出，燕京的增长有其特殊的弹性来源：高端化起步比其他企业更晚，意味着当下的增长空间更大、势能更足。这一后发优势，在数字上被兑现得相当彻底。
重庆啤酒营收147.22亿元，增长0.53%，净利润12.31亿元，增幅10.43%；珠江啤酒营收58.78亿元，增长2.56%，净利润9.04亿元，增幅11.54%。两家企业均实现净利润的稳步提升——在有限的市场边界内，以产品结构升级换取利润空间的逻辑跑通了。
进入2026年，消费复苏的节奏依然偏慢，一季报呈现出更为复杂的面貌。
其中一季报有两个亮点信号值得关注：
信号一：青岛啤酒营收微降，利润守住正增长。这是典型的以质换量路径——通过产品结构优化，在收入小幅下滑的背景下维持了利润的正增长，充分体现出成熟高端化战略下的利润韧性。
信号二：燕京啤酒加速狂奔，净利润增幅再度超60%。全年与一季度均保持60%+的净利润增速，说明燕京的结构性改善并非昙花一现，其高端化红利正在持续深化释放。
1
2
数据背后的趋势显现
透过上述数据可以看到，2025年各家啤酒企业的业绩表现并非偶然，而是不同经营逻辑和战略节奏投射出的结果。透过表象梳理，可以归结为四大核心趋势。
趋势一：量缩价升成为行业常态。
2025年产量同比微降1.1%；但行业销售收入同比增长4%，利润增幅达18%。产量微降、收入增长、利润大幅跑赢收入——这组数据是量价背离逻辑的最完美注脚。
这意味着，啤酒不再是一个靠卖量赚钱的行业。肖竹青表示，产品均价持续上移，大麦、包材等原材料价格处于低位（2025年一季度大麦成本同比下降约10%）也为利润增长提供了额外支撑。行业的盈利模型正在从“走量”切换为“走品”，这是未来相当长时间内不可逆的结构性趋势。
随之而来是头部企业的分化将持续加剧——百威亚太虽短期承压，但在超高端（20元以上）市场仍具品牌护城河；华润“啤白双赋能”战略若白酒业务整合成功，将打开新的增长空间；燕京、珠江凭借区域深耕和大单品策略，在特定市场建立壁垒；而兰州黄河这类企业，生存空间则在进一步收窄。
趋势二：高端化进入2.0阶段，从“喝更贵的”到“喝更对味的”。
如果说高端化1.0是单纯的产品提价和档次拉升，那么2.0阶段的高端化，本质上是消费逻辑的根本切换。
方刚用一句话划清了两个阶段的分野：过去的高端化是“我要喝更贵的”（面子消费），现在是“我要喝更对味的”（悦己消费）。消费者升级的意愿依然存在，但他们不愿意为过高的品牌溢价买单了。更直白地说——现在的消费者不是不喝贵的了，而是拒绝喝“傻贵”的。
这一判断，精准诠释了百威、华润当下的处境——高端化1.0阶段的布局者，如今面临的是量价双重天花板；而燕京等高端化2.0的后入者，反而因为切入悦己消费赛道而实现了超速追赶。
方刚进一步判断，高端化的方向不会改变，但“疯狂增长的时代已一去不复返”——高端化1.0阶段做大了基础，2.0阶段行业自然会进入温和式增长。这是一种更健康、更可持续的行业生态。
肖竹青则从竞争层面给出了更完整的定义：2025年中国啤酒行业的关键词是“高端化内卷+渠道下沉+跨界协同”。高端化的核心逻辑已从“我卖更贵”转向“我创造更多价值”——品牌故事感、口感差异化、场景适配性，正在取代单纯的价格标签，成为消费者选择的真实驱动力。
趋势三：竞争逻辑已经切换，从渠道扩张到场景深耕。
肖竹青的判断指出了行业竞争的范式迁移：啤酒行业竞争逻辑已从渠道扩张转向场景深耕，从产品提价转向价值创造，从单一啤酒业务转向跨界生态布局。“谁能占领便利店、社区团购、电商直播等新场景，谁就能在高端化2.0中胜出。”
场景深耕趋势下，啤酒行业的竞争将从规模为王转向效率为王和价值为王。具备大单品打造能力、新渠道运营能力、供应链柔性能力的企业将胜出，而缺乏这些能力的中小企业将面临被并购或边缘化的命运。
竞争格局不再是“大鱼吃小鱼”，而是“快鱼吃慢鱼”——谁能更快适应场景化、数字化的消费新趋势，谁就能在新的发展时代占据先机。
这一趋势下，方刚的判断颇具辩证意味：这确实推高了运营成本，但不是中小企业的“催命符”，而是“分水岭”——淘汰只会铺货的落后产能，给懂用户、敢做细分的品牌打开“窄门”。中小企业只要聚焦一个高势能场景（如露营、家饮、小聚），做成区域或场景的第一名，反而能建立大品牌难以复制的壁垒。
趋势四：非现饮赛道将崛起。
将场景进行落地的实践中，非现饮赛道（即家庭饮用、即时零售等渠道）的崛起成为酒业未来最重要的战场。
然而，布局非现饮绝非“换个渠道铺货”那么简单。肖竹青指出，企业需要在全渠道数字化运营、场景化产品创新和供应链柔性响应三个维度同步提升——非现饮渠道订单碎片化、SKU复杂度高，社区团购和电商直播的爆发式需求对库存管理和物流配送构成严苛考验；而家庭消费场景下，消费者决策更依赖品牌认知与口碑，要求企业构建围绕生活方式的品牌叙事，而非单纯的产品功能宣传。
方刚从竞争壁垒的角度，提炼出非现饮赛道真正的护城河所在——三个“重构”缺一不可：一是供应链与产品形态重构，能把餐厅品质变成居家便捷方案（如大包装精酿）；二是BC一体化与即时零售能力重构，打通最后三公里（如泰山啤酒30分钟达）；三是全品类匹配能力重构，覆盖居家碎片化场景。未来竞争的核心是：你能不能准时、准确地出现在消费者下单的那个生活片段里。
“量”的时代已经过去，“质”的时代才刚刚开始。
从2025年报和2026年一季报来看，啤酒行业已不是一个在同一条跑道上齐头并进的行业——它是一个由高端化能力、场景运营效率、组织变革速度共同决定分化方向的行业。那些提前完成结构升级的企业，正在以利润的持续兑现证明战略的正确性；而仍在消化历史包袱的企业，则需要在周期压力下完成自我重建。
*由于平台推送规则变更，请务必点击公众号主页右上角“三小点”，点击“设为星标”，以确保第一时间收到「酒说」的专业文章！
监制：王赫 美编：吴宁
声明：
①酒说始终践行客观呈现、真实表达的新闻立场；
②酒说原创文章欢迎个人及公众平台转载、分享，但务必在显著位置标明文章来源酒说！否则，酒说有权追究法律责任。
热门跟贴