特朗普称，将从德国撤出更多美军。唐纳德·特朗普再次就驻德美军问题表态，进一步提高了撤军规模。五角大楼此前提到的数字是5000人，而特朗普表示，撤军不会止于5000人，还将进一步扩大。
当地时间周日凌晨，特朗普在南佛罗里达登上“空军一号”前对记者说：“我们将大幅减少人数，撤军规模会远远超过5000人。”
这一表态再次引发外界对美国总统在处理对德关系、对欧关系以及北约问题上究竟会走多远的担忧。
值得注意的是，德国是美国在欧洲最大的军事基地所在地，也被视为重要的训练和后勤枢纽。德国《每日镜报》指出，这一安排对德国同样至关重要，无论是从其脆弱的安全架构来看，还是从经济层面来看，都是如此。
德国国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯周六表示：“美国军人在欧洲，尤其是在德国的存在，符合我们的利益，也符合美国的利益。”
从纯军事角度看，安全问题专家认为，缩减驻军规模尚在可承受范围内。慕尼黑联邦国防军大学安全与防务专家卡洛·马萨拉对《每日镜报》表示：“从德国撤出5000名美军，更多是象征性的，而非实质性的。”
不过，马萨拉认为，驻德美军撤离对柏林未必构成太大问题，反而会给美国自己带来麻烦。“这些部队将被调往哪里？这一点并不清楚。是回到美国，还是转移到东欧？”
他还表示，如果是后一种情况，结果将出现一种悖论：“特朗普原本并不想进一步靠近俄罗斯，但那样一来，他实际上恰恰会这么做。”
北约会被削弱，甚至走向终结？德国外交关系协会主任、跨大西洋安全政策专家托马斯·克莱内－布罗克霍夫认为，这正是他预料中特朗普会走上的路线。他判断，问题不仅仅是从德国撤军，更关系到北约被削弱，甚至可能走向终结。
他说：“特朗普在2018年布鲁塞尔峰会上，几乎——至少在言辞上——已经退出了北约。”
美国的损失可能比德国更大。据德国媒体报道，即便美军撤出一部分，德国仍将是全球驻美军人数第二多的国家，仅次于日本。美国也很难在经济上承受从德国进行长期、大规模撤军的代价，因为这一基地对美国而言实在过于重要。
不过，即便只是小幅裁减，也可能给美军基地所在地区带来严重影响。毕竟，美军驻扎在当地有时本身就是重要的经济因素。
据该市市长拉尔夫·赫希勒介绍，美国人在当地形成的经济规模估计每年约为20亿美元。
不过，马萨拉指出，特朗普的声明还包含一层战略风险。更重要的是，2024年6月，德国总理默茨的前任奥拉夫·朔尔茨与特朗普的前任乔·拜登曾达成协议，计划在美因茨－卡斯特尔部署“战斧”巡航导弹和“暗鹰”系统，并在其完全具备作战能力后投入使用。如今，这项协议已不再有效。“暗鹰”是美国陆军的一种高超音速导弹系统，而“战斧”导弹则是美军重要的进攻性武器。
这一计划是在2024年华盛顿北约峰会上敲定的，目的是加强欧洲的常规威慑能力。
如今，原定于2026年部署的、配备常规远程武器的一个营，突然被取消。马萨拉说：“这造成了常规能力上的空缺，削弱了对俄罗斯的威慑。”他并不认为欧洲有能力填补这一缺口。
“真正的问题就在这里”他说：“欧洲国家在2024年6月联合起来，计划共同研发射程超过2000公里的巡航导弹，但目前还远未达到目标。原本部署美国巡航导弹是作为一种过渡方案，而现在这一方案也无法实现了。在我看来，这才是涉及我们安全利益时真正棘手的问题。”
热门跟贴