社交媒体禁令带来一个新世界。禁止未成年人使用社交媒体,听起来用意良善。但这种办法,会不会弊大于利?
打开网易新闻 查看精彩图片
每当政客开始介入人们在社交媒体上能说什么、能做什么,警报就会响起。
立法禁止未成年人使用社交媒体,或保护少数群体免受网络仇恨侵害,这些目标本身都值得肯定。但这类法律在落实过程中,往往暗藏诸多风险。
打开网易新闻 查看精彩图片
曼尼托巴省省长瓦布·基纽上周宣布,省政府将推动禁止16岁以下儿童使用社交媒体。这当然听起来是出于善意,几乎像“苹果派和母爱”一样,很难有人公开反对。类似地,在上个月的自由党全国代表大会上,与会代表也投票支持这类禁令。
打开网易新闻 查看精彩图片
但问题在于,社交媒体平台要如何核实用户年龄?用户为了访问平台而必须提交的个人信息,是否反而会让他们面临更多滥用风险?这种“药方”,会不会比“病症”本身更糟?
另一方面,《打击仇恨法》被视为此前《网络危害法案》的后续版本。后者在上一次选举前因议程终止而搁置。司法部的肖恩·弗雷泽于去年9月提出这项法案,拟修改《刑法》,将“仇恨”的定义写入法律,以明确何种行为构成仇恨犯罪。法案还拟取消必须获得总检察长同意的要求,以加快执法。
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
这确实是一个全新的时代。问题在于,加拿大是否愿意加入其中。
热门跟贴