火箭专家：斯通该考虑交易申京或阿门送走杜兰特也毫无问题|凯文·杜兰特|凯文杜兰特|哈伦·菲斯克·斯通|布朗|湖人|阿尔佩伦·申京|阿德托昆博|阿门

今年火箭季后赛首轮出局，输给缺了东契奇、里夫斯大半时间没法打的湖人，这事说出去不少球迷都觉得窝火又摸不着头脑。到底问题出在哪，最近有火箭专家专门撰文复盘，给出的方案相当劲爆，直接戳了很多球迷不想承认的痛点，还劝总经理斯通动球队两大核心，就连刚换来的杜兰特都能直接送走。

现在NBA冲冠圈是什么行情，但凡能摸到冠军门槛的队伍，首发最少四个都是能拉出来投三分的威胁点，对手根本不敢随便放空。也就活塞敢在首发同时放两个没三分的球员，还费劲打了抢七才惊险晋级，走得别提多步履维艰了。火箭这次输球，湖人正好掐准了这个软肋，直接收缩内线堆起护框，把进攻通路堵得严严实实，怎么打怎么别扭。

有人说火箭就是缺杜兰特才输的，这话其实站不住脚。对面核心都缺成那样了，自家年轻核心本来该稳稳拿下比赛，结果没拿下来，肯定是自身出了大问题。说白了就是首发同时摆了申京和阿门两个没三分的球员，这就是埋在阵容里的最大坑。

很多人不爱听这话，觉得冲冠本来就该有多种多样的建队思路，说建队逻辑这么死板，太扫大家的兴。可现实就是这么回事，你不跟着联盟趋势优化投射，到了季后赛就是会被对手往死里针对。哪怕你替补补了射手，能让俩人错开上场，到了季后赛拼刺刀的生死时刻，俩人不能同时在场，核心问题还是解决不了。

就算你给俩人配三个全联盟最能投的首发搭档，阿门的防守人还是敢放心放空他，缩到内线协防，转来转去还是绕回原来的进攻死局，根本跳不出来。不少人想着补个肯纳德或者特伦特这种级别射手就能完事，其实根本改变不了格局，根源不除怎么补都没用。

现在能走的正经路其实就两条，要么交易申京，要么交易阿门。专家自己更倾向送走申京，这事他早在2024年就跟身边人说过，那时候还被当成异类没人认同，现在反倒成了主流看法，也懒得再多辩解什么。

为啥留阿门不留申京，道理其实说得通。阿门这种天赋顶尖的防守型侧翼，全联盟都找不到几个，属于可遇不可求的稀缺货。申京是火箭现在的首要组织核心没错，但能顶替他这种类型的组织内线，联盟里一抓一大把，稀缺性根本没法比。

还有个硬数据摆在这里，申京打职业生涯到现在，真实命中率从来没突破过60%，最高的2023-24赛季也就冲到59.9%，差了毫厘，60%真不是多高的门槛，他就接近过这么一次，终结手感的上限明明白白摆在这里。这次系列赛打艾顿，申京有大把一对一单打的机会，身体对位没优势得分就卡壳，这真赖不了球场空间，就是自身的问题。

真要交易申京，也不用非得孤注一掷掏空家底换超级巨星，稳一点微调反而更明智。换个适配其他核心的普通内线，还能顺带拿到未来选秀资产，对火箭的整体布局反而更合理。可以换迈尔斯·特纳外加两个首轮，也能换波蒂斯加选秀权，哪怕找个不占球权有防守的大个子替补，换伊夫·米西外加两个无保护未来首轮，让小贾巴里·史密斯客串五号位撑场面，都比现在的情况好。

真要打包申京加所有筹码硬砸字母哥，虽说理论上能操作，但其实并不划算。哪怕换来了字母哥，球队还是首发两个没三分的格局，几乎不可能夺冠，还把未来的所有筹码都掏空了，完全得不偿失。

还有另一种思路，就是留着申京，再引进一位顶级三分威胁的第三巨头，搭着杜兰特打造超高火力进攻，接受一定的防守短板，赌申京在优质空间加持下能打出来。哪怕申京个人得分效率没提升，身边有那么多三分牵制，他的传球组织和视野也能彻底激活。

选人这块其实卡得很死，不能是只会内线强攻的传统内线，也不能只擅长中距离单打，必须是高产三分射手。杰伦·布朗和乌度卡有师徒情分，看着挺合适，可他实际三分水准配不上三分射手的名气。米切尔听起来是个思路，可他和范弗利特搭档后场都是小个子，内线防守全得靠申京兜底，防守隐患太大，也不合适。

还有个很少有人敢想的思路，那就是直接交易杜兰特，这事听起来离谱，逻辑其实顺得很。当初火箭换来杜兰特，目的无非两个，要么立刻冲击总冠军，要么换走杰伦·格林，引进老牌球星带一带年轻核心涨球。如果是后者，那送走杜兰特真一点问题都没有。

把杜兰特换成合适的即战力拼图比如射手，再加未来首轮签，能给火箭争取到非常宝贵的重建缓冲时间。这段时间既可以围绕2027或2029年选秀选到的潜在超级新星建队，也可以等申京或者阿门慢慢开发出三分能力，甚至能等爱德华兹进入交易市场再来组队，怎么选都灵活。只不过这个方案老板大概率很难接受，也就当个补充思路提一提。