不知道从什么时候起,只要聊起德意志第二帝国那点海外殖民的事儿,

大伙的口径都出奇一致:

威廉二世飘了,好大喜功,跟风抢殖民地,钱没挣着,还把英国往死里得罪,最后一战输个底朝天,纯纯冤大头。

这话听着是不是特顺耳?

毕竟结局摆在那,殖民地全丢了,国家也打崩了,怎么看都是一笔糊涂账。

可咱们真的静下心,

扒拉扒拉那些被人忽略的细节,就会发现,这事,远没那么简单。

打开网易新闻 查看精彩图片

先算经济账:德二殖民真的毫无收益?

先别急着给这件事盖棺定论,咱们先掰扯最实在的:

德二搞殖民,真就一分钱好处没捞着?

我真觉得,说这话的人,大多是没看过当年的贸易数据,全凭自己的直觉瞎猜。

1906年到1913年,才七年啊,德国跟自己殖民地的贸易额,从7200万马克直接窜到2.64亿马克,翻了三倍都不止。

棕榈油、可可产量翻番,非洲橡胶直接翻四倍,德属东非的棉花出口,更是涨了十倍,连殖民地的税收关税,都涨了六倍。

到一战前,

除了几个偏远地方还要本土贴点钱,大部分殖民地都能自己养活自己了。

就说多哥,1911年一年,往德国运的橡胶、棕榈油,数都数不过来;

德属东非的橡胶出口,一年就是五百多万马克;还有青岛,1898年才200万马克的贸易额,1913年直接干到5900万,

胶济铁路把山东大半煤矿攥在手里,给德国工业喂足了能源。

打开网易新闻 查看精彩图片

跳出账面利润:殖民地藏着不可替代的战略价值

肯定有人要杠:这点钱,跟德国整个国家的经济比,算啥啊?

是,占比确实不高,

对外投资殖民地才3.8%。

但谁告诉你,殖民地的价值,只看眼前的账面利润?

英国当年多少殖民地,一开始不也是往里砸钱,亏了好多年才慢慢回本赚钱?

打开网易新闻 查看精彩图片

德国才殖民多少年?

1884年才开始入局,到1914年一战爆发,满打满算三十年,刚把殖民地摸透,

刚要开始发力赚钱,战争直接掐断了所有可能,这能叫没收益?

更别说,那些殖民地藏着的战略资源,是真金白银买不来的。

马绍尔群岛的磷酸盐,够德国六成化肥用;喀麦隆的煤炭,能供远东舰队打三个月;萨摩亚的气象站,让德国商船损失率比英国还低三成多。

和平年代还好说,真到打仗的时候,这些东西,你有钱都没地方买。

所以啊,说德二殖民没捞到经济利益,纯粹是偏见,

只不过它没像英国那样赚得盆满钵满,又遇上一战把一切清零,才落了个“白忙活”的名声。

打开网易新闻 查看精彩图片

得罪英国只是表象:德国早已四面树敌

再说说得罪英国这事,

好多人觉得,这就是殖民最大的错,可我觉得,这只是最表面的问题。

德国的世界政策,说白了就是要跟英国抢海上霸权、抢殖民地,英国怎么可能忍?

你在非洲拦了英国的开罗-开普敦铁路,在中东修巴格达铁路,戳人家印度的生命线,这哪是得罪,这是断人家的根。

可你想想,德国得罪的,只有英国吗?

法国、比利时在非洲的地盘被抢,俄国、日本在东亚的利益被碰,就连美国,都因为德国在太平洋扩张,处处提防。

打开网易新闻 查看精彩图片

说白了,

德国这一波操作,把老牌殖民列强全得罪光了,最后被群殴,一点都不意外。

还有德国那粗暴的殖民统治,现在想起来都让人唏嘘。

西南非洲的种族灭绝,东非的血腥镇压,不光把殖民地搅得鸡犬不宁,也让自己在国际上声名狼藉。

更别说国内,资本家赚得盆满钵满,老百姓却要承担高额赋税,承担战争风险,

国内矛盾一触即发,这都是殖民带来的烂摊子,可不是只得罪英国这么简单。

打开网易新闻 查看精彩图片

绝非跟风摆阔:殖民是德国的生存刚需

好多人还说,德国就是跟风,就是为了面子,才去搞殖民,这话我更是不敢苟同。

德国统一得多晚啊,等它反应过来要抢殖民地的时候,

世界上好地方早就被英法分完了,留给它的,要么是沙漠,要么是瘟疫横行的破地方,它是没得选啊!

作为一个新兴工业国,要原料、要市场,可国际市场全被英国掐着脖子,不自己抢殖民地,就只能一直被人拿捏。

而且这也不是威廉二世一个人的主意,国内资产阶级要赚钱,

容克地主要转移矛盾,各方势力推着德国往前走,殖民根本不是什么面子工程,是生存需求。

它想建海军,想建海外基地,不是好大喜功,是自己的商船航线都在别人手里,不这么做,连自己的贸易都保护不了。

打开网易新闻 查看精彩图片

理性审视:一场失败的强国突围

当然,德二的殖民问题一箩筐,政策朝令夕改,只知道掠夺不知道经营,

外交又硬又蠢,到处树敌,最后把自己逼上绝路,这都是事实,没法洗。

说到底,单看一战后的结局,德国殖民肯定是亏的,钱投了不少,罪也遭了,最后一无所有,还把国家拖入深渊。

打开网易新闻 查看精彩图片

但你不能因此就把它全盘否定,说成是无脑的跟风摆阔。

它就是一个后起强国,

想要冲破老牌列强的封锁,想要活下去、强起来的一次挣扎,只不过它太急了,战略错了,最后输得一败涂地。

别总用事后诸葛亮的眼光看历史,好像德国不搞殖民,就能安安稳稳发展一样。

在那个弱肉强食的年代,德国想要崛起,就必然会和英国起冲突,就算没有殖民地,英国也会找别的理由打压它。

我们可以骂德国殖民的残酷,可以说它的战略短视,但真的别再简单把这一切,都归为威廉二世的好大喜功了。

那是一个时代的无奈,也是一场注定艰难的突围,只是它,走偏了,也走砸了。

打开网易新闻 查看精彩图片

声明:本文仅为历史科普个人观点,不涉及政治立场,殖民侵略本质残酷罪恶,历史事件客观解读,不洗白、不偏袒任何国家,仅供交流探讨,尊重史实与各国民族历史。仅在今日头条发布。