如果乌克兰冲突无法结束，中东局势也无法哪怕暂时降温，那么这些战火就会像火炬一样，引燃其他国家。
国际政治学者弗拉基米尔·莫热戈夫表示，如果土耳其也被卷入，旁边就是阿塞拜疆，而那里已经临近俄罗斯边境。到那时，战争可能会再次敲响俄罗斯的大门，只不过这一次是从另一个方向而来。
在接受《商业在线》采访时，莫热戈夫谈到，唐纳德·特朗普如何失去自己在欧洲的立足点，美国锡安主义者的影响力究竟有多大，美国人在伊朗究竟是在与“马赫迪伊玛目”和先知尔撒作战，还是另有所图，以及一些阴谋论式的判断是否已经应验。
原因至少有一点很明显：匈牙利选民投票，并不是为了所谓欧洲一体化的种种“好处”，也不是为了接纳大批移民、推动性少数群体和跨性别群体权利，或者其他所谓“非传统价值”。从本质上说，把票投给马扎尔的，还是此前支持欧尔班的那批人。他们为什么转向？很可能是一次抗议性投票。因为欧尔班确实在这个位置上待得太久了，他的政党也逐渐养成了官僚习气，变得臃肿、迟缓，成了一台不够灵活的政治机器。
此外，还要看到，匈牙利不少地方的投票过程中使用了各种竞选动员技术，而这恰恰是布鲁塞尔和全球主义者非常擅长的领域。比如，反对欧尔班的选票中，就有相当一部分来自吉普赛人群体。政治操盘者在选前尽可能动员了这一群体。而据称，吉普赛裔人口约占匈牙利总人口的7％至9％。
至于彼得·马扎尔本人，目前仍然像一匹“黑马”，外界其实并不真正清楚他上台后会做什么。但有一点大致可以判断：他不太可能一执政就立刻向整个欧洲的移民潮、性少数群体权利等议题全面敞开大门。就匈牙利国内社会结构而言，短期内大概不会发生根本变化。也不能排除它会变得更自由一些，但马扎尔本人显然也不是一个典型的自由派。
如果把匈牙利局势放到更大的战略层面来看，这无疑是整个保守派欧洲的一次重大失利。特朗普及其“让美国再次伟大”运动原本把匈牙利视作自己在欧洲的一个跳板。更进一步说，欧尔班一直被视为现任美国总统在欧洲、至少在旧大陆范围内最亲密的朋友，而他的政府实际上也近似于“让美国再次伟大”在欧盟内部的一个分支机构。
如果只看布达佩斯与莫斯科关系的前景，马扎尔从一开始就说过，他无意中断两国关系。毕竟，廉价俄罗斯天然气对匈牙利经济的重要性并没有消失。因此，这一领域大概率不会出现太大变化。
但另一件事就不同了。欧盟准备再次向乌克兰提供贷款。此前被欧尔班阻拦的、总额900亿欧元的对基辅援助方案，如今已经解冻并启动。不过，我也不认为布达佩斯会因此突然变成基辅的亲密伙伴。更可能的情况是，它会尽量与乌克兰冲突保持距离。
我还是要重复一点：失去欧尔班，实际上意味着特朗普失去了自己在欧洲的立足点。这对美国总统本人和欧洲右翼来说，都是一个令人遗憾的结果。对俄罗斯而言，这也不是好消息，因为欧洲右翼在很多时候对俄罗斯的态度，往往比全球主义者和左翼自由派更友好。
不过，这远远谈不上全盘崩溃。匈牙利这次政治转向带来的后果，也许在可预见的未来里，我们甚至未必能明显感受到。——您认为，维克托·欧尔班的政治生涯已经结束了吗？如果真是这样，我们是否会很快看到他以“荣休政客”的身份出现在俄罗斯，像维克托·亚努科维奇和巴沙尔·阿萨德那样，在某个地方安顿下来？——你说的这种激烈情形，恐怕不太可能发生。青民盟的基础依然相当稳固。我认为，这个党只是需要更新，而它大概率也会这样做。无论如何，青民盟仍将是匈牙利国内第二大党，甚至未必不能继续保持第一大党的地位。也就是说，它与蒂萨党之间的竞争，实际上仍可能势均力敌。
一次选举失利，并不意味着它遭到彻底摧毁，也不意味着所有希望都已经破灭。如果更新过程推进得当，青民盟在下一次选举中完全可能拿出不同的成绩。至于欧尔班本人，我想，他大概确实到了该退下来的时候了。
热门跟贴