内蒙古赤峰，一网友在社交媒体上爆料，一女子烧烤店就餐用签子直接喂狗，相关视频直接冲上热搜，不少网友留言吐槽，对此，烧烤店老板主动发视频道歉：“我们两口子50岁了，第一次创业，希望能得到大家的谅解”，将主动关门一天销毁所有签子和食材！网友纷纷留言，应该追究的是女子的责任。
#顾客用烧烤签给宠物狗撸串 店主致歉#
据极目新闻报道称，5月1日，女子烧烤店就餐用签子直接喂狗，烧烤店老板主动发视频道歉，相关言论引发了热议。
网传视频显示，5月1日晚，一名顾客用餐时，该顾客喂狗时烧烤签子与狗发生了直接接触。
事件发酵后，该店主称歇业一天，将店内烧烤签、食品进行销毁，并重新购买新签子和食材，并录制销毁食材、烧烤签子的视频！
在这条道歉视频中，“我们两口子快50岁了，第一次自己创业，第一次发生这样的事，能表达的决心都做了，希望能得到大家的谅解！
目前最新的情况是。该店工作人员表示，门店已恢复正常营业，生意暂未受到影响。（极目新闻）
评论区中，马上有不少热心网友留言：如果签子是一次性的，那就没什么，如果不是一次性的就不行
还有不少网友强调：应立法明确这种行为是违反食品卫生法！应负刑事责任最起码应入刑3个月，否则这种行为会愈演愈烈
有不少网友建议：我要是店主，我就报警，找女子索要赔偿并且道歉。找到这个女的，让她赔，你在家和它吃一个盆里，不关别人的事，出来你就守点规矩
那么，从法律的角度来讲，到底该怎么看？
第一，很多网友说老板太委屈，明明是顾客的错，为啥要他赔钱整改？
首先，《食品安全法》第4条明确规定，食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责，必须保证食品安全，诚信自律，对公众负责 。
同时，第33条要求，食品经营场所要保持整洁，防止宠物等污染源接触食品和餐具。
简单说，烧烤店作为经营者，是食品安全的“第一责任人”。顾客用公用签子喂狗，签子被狗唾液污染，可能携带沙门氏菌等致病菌，存在重大卫生隐患。
也就是说，老板关门销毁、公开道歉，正是履行法定义务，防止问题餐具和食材继续使用，保护其他顾客健康。这种主动担责的态度，值得肯定。
第二，网友说得对：该追究的是女子的责任！
首先，按照《民法典》第1251条规定：饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。
同时，《公共场所卫生管理条例实施细则》第18条规定：公共场所经营者要保持场所整洁，禁止宠物进入餐饮服务区域。
所以说，女子带狗进餐厅、用公用签喂狗，明显违背社会公德，妨碍其他顾客用餐，属于违规养宠。女子带狗进店用餐，本身就违反公共场所卫生规定。
更关键的是，根据《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
店主因女子的行为，停业、销毁食材，产生了经济损失，店主完全可以报警，固定证据后向女子索赔，要求她承担食材费、停业损失，甚至公开道歉。
第三，不少网友呼吁追究相关人员法律责任！
首先，从上述分析可知，1对涉事女子：依据《公共场所卫生管理条例实施细则》，可处警告或500元以下罚款；若造成食品污染、危害公共卫生，可按《食品安全法》相关条款追责。
此外， 对涉事店铺：若未及时制止、放任此类行为，监管部门可以处5000元以上5万元以下罚款，情节严重可责令停业。
此外，需要注意的是，关于“入刑”：只有当行为造成严重后果（如引发群体性食物中毒），才可能触犯刑法，追究刑事责任。
所以说，普通违规，按行政和民事规定处罚即可，不用过度加重。目前上海、西安等城市已明确禁止宠物进入餐饮场所，违规可重罚 。
最后，宠物是家人，但公共空间有边界 。在家你可以和狗同吃同用，但在餐厅这种公共场所，必须遵守规则，尊重他人健康和感受。
建议各地细化规定，明确餐饮区禁宠、违规喂狗的处罚标准，同时鼓励商家张贴禁宠标识、及时劝阻不当行为，从源头减少此类事件 。
大家觉得：店主该不该起诉女子索赔？这种行为该罚款还是拘留？评论区@老何看法聊聊你的看法！
热门跟贴